结论：物业费超过3年没交，即使物业没有起诉，您仍然需要交纳物业费。以下从多个角度为您详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理法规，业主有按时交纳物业费的义务。这一义务是法定的，不因物业是否起诉而改变。物业费是用于维护小区公共设施、提供公共服务的费用，业主享受了这些服务，就应当承担相应的费用。
   • 即使物业在一段时间内没有起诉，这并不意味着业主可以免除交纳物业费的义务。物业可能出于各种原因（如协商、催缴等）暂时未采取法律行动，但这并不影响业主应尽的法律责任。

2. 诉讼时效角度：

   • 虽然物业费纠纷可能受到诉讼时效的限制（通常为三年），但诉讼时效的经过并不意味着债务的消灭。它只是意味着，如果物业在诉讼时效期间内未提起诉讼，业主可以提出诉讼时效抗辩，但这并不改变业主原本应交纳物业费的事实。
   • 在实际操作中，即使物业超过了诉讼时效期间提起诉讼，法院也可能根据具体情况（如物业是否曾进行过催缴、业主是否承认债务等）来判定是否支持物业的诉求。因此，不能单纯因为物业未在诉讼时效期间内起诉就认为可以免除交纳物业费的义务。

3. 实际后果角度：

   • 如果业主长期不交纳物业费，物业可能会采取一系列措施来追缴，包括但不限于发送催缴通知、加收滞纳金、限制物业服务（如停止电梯维护、清洁服务等）、甚至提起诉讼。
   • 长期不交纳物业费还可能影响业主的信用记录，对业主未来的贷款、租房等行为产生不利影响。

4. 建议与行动：

   • 鉴于上述分析，我建议您尽快与物业联系，了解欠费的具体情况，并协商交纳物业费的事宜。如果确实存在经济困难或其他特殊情况，可以与物业协商分期交纳或减免部分费用。
   • 如果您对物业的服务质量有异议，可以通过合法途径（如业主委员会、物业管理部门等）提出投诉或建议，但这并不构成不交纳物业费的理由。

总结：物业费是业主应尽的法律义务，不因物业是否起诉而改变。长期不交纳物业费可能带来一系列不利后果，因此我建议您尽快与物业协商解决欠费问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。