未经他人同意拍照录像是否违法，需根据具体情况判断，主要取决于是否侵犯了他人的隐私权或肖像权等合法权益。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成侵权（违法）的情况
公开场合的合理拍摄：
- 在公共场所，如街头、旅游景点、商场等，人们的行为具有一定的公开性。出于记录公共事件、风景或正常社交活动等正当目的，而拍摄包含他人的画面，通常不构成侵权。因为人们在公开场合应当对自己的形象在一定程度上被他人记录有合理预期。
- 例子：在旅游景点拍摄风景时，无意中拍到了周围的其他游客，这通常不被认为是侵权。
新闻报道与公众利益：
- 新闻媒体在进行新闻报道时，为满足公众知情权，在合理范围内对公众人物或与公共事件有关的人进行拍照录像，一般不构成违法。但需遵循新闻伦理和法律规定，确保不侵犯他人的合法权益。
- 例子：记者在新闻发布会上拍摄发言人，或拍摄公共事件现场以报道新闻。
特定行为的合理实施：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下行为可以不经肖像权人同意：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益的其他行为。
二、可能构成侵权（违法）的情况
侵犯隐私权：
- 在他人具有合理隐私期待的场所（如私人住宅、更衣室、浴室等）未经同意拍照录像，即使照片录像没有公开传播，也侵犯了他人的隐私权。
- 拍摄内容涉及他人的隐私场景、隐私活动，如偷拍他人私密行为，同样构成对隐私权的侵犯。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，将受到相应的行政处罚，如拘留或罚款。
侵犯肖像权：
- 未经他人同意，将拍摄的照片录像用于商业活动，如广告、宣传等，以获取经济利益，构成对肖像权的侵犯。
- 未经他人同意，将拍摄的照片录像发布到网络社区、公众平台等，无论是否以盈利为目的，只要当事人主张，都可能构成侵犯肖像权。
- 对所拍摄的照片录像进行丑化、污损、歪曲、篡改或使用信息技术手段伪造他人肖像等，也属于对肖像权的侵犯。
- 法律后果：侵犯肖像权需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿等）。
三、特殊情况与建议
- 公民在拍摄自己时不经意地把别人也拍进去：一般不构成违法，除非恶意使用照片录像造成不良后果。但为避免纠纷，建议拍摄时尽量注意避免摄入他人形象，或在使用前征得他人同意。
- 若未经本人同意拍摄录像并上传到网络：可能构成对隐私权或肖像权的侵犯，建议立即删除并道歉，以避免法律纠纷。
- 建议：在拍照录像前，尽量征得被拍摄者的明确同意，特别是当拍摄内容可能涉及他人隐私或肖像时。若因拍摄行为引发纠纷，建议及时咨询，以便获取准确的法律意见和解决方案。
综上所述，未经他人同意拍照录像是否违法，需综合考虑拍照录像的场合、用途、方式及后续使用等多种因素。为避免法律纠纷，建议在拍摄前尽量征得被拍摄者的同意，并尊重他人的隐私权、肖像权和其他合法权益。