“药品售出概不退换”这一规定并非绝对合法，其合法性需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律法规依据

1. 《国家药品监督管理局药品经营质量管理规范》第一百七十七条：该条款明确规定，除药品质量原因外，药品一经售出，不得退换。这一规定体现了对药品质量和患者用药安全的严格把控，但同时也为“药品售出概不退换”提供了一定的法律依据。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定，消费者在购买商品后享有公平交易权和合理的退换货权利。特别是当商品存在质量问题时，消费者有权要求退换。对于药品而言，如果存在质量问题，如变质、过期、包装破损导致受污染等，消费者同样有权要求退换。

3. 《中华人民共和国产品质量法》：该法也规定，售出的产品如果存在质量问题，销售者应当负责修理、更换、退货，并赔偿损失。这一规定同样适用于药品。

二、合同法律角度

1. 格式条款的效力：“药品售出概不退换”作为商家单方面制定的格式条款，如果未以显著方式提醒消费者注意，或者不合理地免除或减轻商家责任、加重消费者责任、限制消费者主要权利，则该条款可能无效。因此，商家在销售药品时，必须明确告知消费者这一条款，并确保其合理性。

2. 消费者接受条款：如果商家在销售药品时，已经明确告知消费者“药品售出概不退换”，并且消费者在购买时表示接受，那么这一条款在合同角度上是具有合理性的。但前提是药品本身不存在质量问题，且商家已经尽到了合理的提示义务。

三、特定情况下的退换规定

1. 药品存在质量问题：如果药品存在质量问题，如假药、劣药或与说明书不符等，无论商家是否有“售出概不退换”的约定，消费者均有权要求退换。商家必须为消费者办理退换货，并可能因给消费者造成损失而需承担赔偿责任。

2. 消费者自身原因：如果消费者因买错药、自行改变主意等自身原因想要退货，且药品无质量问题，商家基于合理的商业规则和药品管理考虑，拒绝退货通常不违法。但商家应提前明确告知消费者相关退换货政策，以避免纠纷。

3. 特殊情况下的退换：在某些特殊情况下，如患者在用药过程中出现过敏反应或其他不良反应无法继续使用时，可以在保障药品质量的前提下予以退药。这既体现了对消费者权益的尊重和保护，也符合人道主义精神。

四、实际操作建议

1. 商家角度：商家在销售药品时，应严格遵守相关法律法规，确保药品质量，并明确告知消费者退换货政策。对于存在质量问题的药品，应积极履行退换货及赔偿责任。同时，商家可以通过设置合理的退换货流程、提供充分的咨询服务等方式，减少因退换货问题引发的纠纷。

2. 消费者角度：消费者在购买药品时，应仔细核对药品信息，确保购买的药品符合自己的需求。同时，保留好购买凭证，如发票、收据等，以便在必要时维护自己的合法权益。如果遇到药品质量问题或商家违规行为，应及时向相关部门投诉举报。

总结来说，“药品售出概不退换”的规定并非一刀切，而是需结合具体法律法规、合同约定以及药品质量和消费者权益保护等多方面因素进行综合判断。在实际操作中，商家和消费者都应了解自身权益和义务，共同维护药品市场的安全、有序和患者的用药安全。如果您在药品退换货方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。