结论：拍别人照片是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，关键在于拍摄目的、照片使用方式及是否对肖像权人造成不良影响。
构成侵犯肖像权的情形
营利性使用：
- 若未经肖像权人同意，拍摄其照片并用于商业宣传、广告、产品包装等以获取经济利益的活动，这构成侵犯肖像权。例如，商家未经同意使用他人照片作为网店售卖的服装广告，就属于典型的营利性使用，侵犯了肖像权。
恶意使用或毁损：
- 即便非营利目的，若拍摄后恶意丑化、污损、玷污或伪造肖像，给肖像权人名誉等造成损害，也构成侵权。比如，将照片进行恶搞处理并在网络上广泛传播，对肖像权人的形象造成负面影响。
公开照片造成严重影响：
- 未经同意拍摄并公开照片，对肖像权人的生活、名誉等造成严重不良影响，降低社会评价，也可能被认定为侵犯肖像权。例如，在私密场合拍摄的照片被公开到网上，导致肖像权人受到不必要的困扰和伤害。
可识别性：
- 若拍摄的是肖像权人的正面清晰肖像，且能够明确识别出是其本人，即使不是全身照，也可能构成侵权。侧面、背影或身体局部若无法认出是肖像权人，则通常不构成侵权。但这也需结合具体情况判断，如某些特定角度或装扮下，即使非正面也可能具有高度可识别性。
不构成侵犯肖像权的情形
个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：
- 在必要范围内使用已公开的肖像，如为个人欣赏拍摄美术馆中的肖像作品，或老师在课堂上为讲解摄影技巧而使用学生在社交平台公开发布的照片，不构成侵权。
新闻报道：
- 为新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像，如记者报道街头突发事件时拍摄到肖像权人的画面，属于合理使用，不构成侵权。但需注意，新闻报道应遵循真实、客观、公正的原则，不得恶意歪曲或丑化肖像权人。
依法履行职责：
- 国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像，如公安机关为追捕犯罪嫌疑人而在通缉令上使用照片，属于依法履行职责的行为，不构成侵权。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境而不可避免地拍摄到肖像，如城市宣传片中拍摄街道繁华景象时包含了你，通常不构成侵权。但需确保拍摄目的纯粹，且未对肖像权人造成不必要的困扰或伤害。
维护公共利益：
- 在维护公共利益的情况下，如抓小偷时拍摄现场情况，只要未超出合理范围使用照片，也不构成侵权。但同样需确保拍摄目的正当，且未侵犯肖像权人的合法权益。
法律建议与后果
- 法律建议：在拍摄他人照片时，应尊重他人的肖像权，遵守法律法规，避免侵犯他人的合法权益。如果不确定自己的行为是否构成侵权，建议谨慎处理，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 法律后果：若肖像权受到侵犯，肖像权人有权要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。若情节严重，还可能追究侵权者的刑事责任。
总结：拍别人照片是否构成侵犯肖像权，需结合具体情境和法律规定进行综合分析。在保护自身权益的同时，也应尊重他人的合法权利和自由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。