一般保证与连带责任保证的核心区别在于保证人的责任性质、债权人求偿顺序、抗辩权行使及法律后果等方面。以下从多个角度为您详细解析：
1. 责任性质与承担方式
一般保证：
保证人承担补充性责任，即仅在债务人无法履行债务（如破产、财产不足等）时，才需承担责任。例如，甲向乙借款，丙提供一般保证。若甲到期未还款，乙需先起诉甲并申请强制执行，若甲财产不足以清偿债务，法院方可要求丙承担剩余责任。
连带责任保证：
保证人与债务人对债务承担连带责任，债权人可直接选择向债务人或保证人求偿，无需先追究债务人责任。例如，丁向戊借款，己提供连带责任保证。若丁逾期未还款，戊可直接起诉己要求偿还全部债务，己无权以“应先找丁”为由拒绝履行。
2. 债权人求偿顺序
一般保证：
债权人必须先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利，并执行未果后，才能要求保证人履行义务。若债权人未完成对债务人的追索程序，保证人可主张先诉抗辩权，拒绝提前承担责任。
连带责任保证：
债权人无先后顺序限制，既可单独起诉债务人或保证人，也可同时起诉两者。例如，在上述案例中，戊可直接要求己还款，无需先起诉丁。
3. 保证人抗辩权
一般保证：
保证人享有先诉抗辩权，即债权人未先向债务人主张权利并执行未果前，保证人有权拒绝承担责任。但需注意，若债务人下落不明、无财产可供执行或已进入破产程序等特殊情形，保证人将丧失此权利。
连带责任保证：
保证人不享有先诉抗辩权，债权人可直接要求其履行义务，保证人需即时响应。
4. 法律后果与风险程度
一般保证：
保证人承担责任后，可向债务人追偿全部损失。但由于承担责任有严格前置条件（需先执行债务人财产），保证人风险相对较低。
连带责任保证：
保证人可能因债务人无偿还能力而独自承担损失，且债权人可直接选择向保证人求偿，保证人风险较高。例如，若丁无财产可供执行，己需独自承担还款责任，后续追偿可能面临困难。
5. 诉讼地位与起诉方式
一般保证：
债权人可向债务人和保证人一并提起诉讼，但判决书中应明确保证人承担责任的顺序（即需先执行债务人财产）。债权人不能单独起诉保证人。
连带责任保证：
债权人可单独起诉债务人或保证人，也可同时起诉两者，法院将根据债权人选择确定责任承担方式。
6. 保证期间与免责条件
一般保证：
在保证期间内（通常为六个月，自主债务履行期届满之日起计算），债权人未对债务人提起诉讼或仲裁的，保证人免除保证责任。
连带责任保证：
在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间可约定，且通常不因任何事由中断。
选择建议
若您有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细法律建议。