案件过了30年是否还会被追究，主要取决于案件的性质以及具体的法律规定，特别是追诉时效的相关规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事案件中的追诉时效
一般规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，追诉时效是根据犯罪的法定最高刑来确定的。具体来说：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年后仍认为有必要追诉，需报请最高人民检察院核准。
时效延长的特殊情况：
- 逃避侦查或审判：如果案件已被人民检察院、公安机关或国家安全机关立案侦查，或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，将不受追诉期限的限制。例如，某人30年前涉嫌犯罪被立案，但潜逃以逃避法律制裁，那么30年后仍可对其追诉。
- 被害人提出控告：如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应当立案却未予立案的，也不受追诉期限的约束。比如，某人30年前遭受犯罪侵害并及时向公安机关控告，但公安机关未依法立案，这种情况下30年后仍可追究犯罪人的责任。
时效中断的情况：
- 如果犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪，前罪的追诉时效将中断，并从犯新罪之日起重新计算。这意味着，即使前罪已超过原本的追诉时效，但因新罪的发生，前罪仍可被追诉。
二、民事案件中的诉讼时效
- 对于民事纠纷，如债务、合同违约等，通常也存在一个诉讼时效期间。这一期间因国家和地区而异，且可能因具体案情和法律规定而有所不同。一旦超过诉讼时效期间，原告可能失去通过法律途径追求救济的权利。然而，也存在例外情况，如被告自愿履行义务或双方达成新的协议，此时可能不受诉讼时效期间的限制。但需要注意的是，民事案件的诉讼时效与刑事案件的追诉时效是两个不同的概念，不能混为一谈。
三、综合分析与建议
- 刑事案件：如果案件涉及刑事犯罪，且法定最高刑对应的追诉时效已过期（如不满五年有期徒刑的案件过了五年），且不存在时效延长或中断的特殊情形，则一般不再追诉。但如果存在时效延长或中断的情况，则仍可能追究责任。
- 民事案件：如果案件涉及民事纠纷，且已超过诉讼时效期间，原告可能失去通过法律途径追求救济的权利。但具体还需根据案情和法律规定来判断是否存在例外情况。
因此，对于案件过了30年是否还会被追究的问题，不能一概而论。它取决于案件的性质（民事或刑事）、具体的法律规定以及是否存在时效延长或中断的特殊情形。如果您面临具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。