私闯民宅被房主打伤，是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
正当防卫的认定条件
存在不法侵害：私闯民宅本身即构成对住宅安宁权和财产权的侵犯，若私闯者还实施了打人等暴力行为，则进一步构成了对人身安全的侵害，满足了正当防卫中“存在不法侵害”的条件。
防卫目的正当：房主打伤私闯民宅者，必须是为了保护自己或他人的人身安全、财产安全等合法权益，而非出于报复或伤害的目的。
防卫时间恰当：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时，即私闯者开始实施打人行为到该行为停止的这段时间内。若私闯者已停止侵害或已被制服，房主再对其进行攻击，则不属于正当防卫。
防卫限度合理：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。例如，若私闯者只是轻微推搡，而房主却使用凶器致其重伤或死亡，则可能构成防卫过当。
特殊正当防卫情形
如果私闯民宅的打人行为严重危及人身安全，如使用凶器或以其他严重方式攻击，房主采取的防卫行为即使造成私闯者伤亡，也属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
不构成正当防卫的情况
防卫过当：如前文所述，若房主的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，则构成防卫过当，需承担相应的法律责任。但法律会考虑减轻或免除处罚。
不法侵害已结束：若私闯者已停止侵害并表示离开，而房主仍然对其进行攻击并将其打伤，这种行为则不属于正当防卫，而是故意伤害行为，需承担相应的法律责任。
实际应用建议
保持冷静并报警：在面对私闯民宅等紧急情况时，房主应首先确保自身安全，并尽量保持冷静。在条件允许的情况下，应立即报警，让警方介入处理。
合理防卫：若确实需要采取防卫措施，房主应确保行为在合理范围内，避免过度防卫而触犯法律。例如，可以使用适当的工具进行防卫，但应避免使用过度暴力的手段。
收集证据：在防卫过程中，房主应尽量收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的防卫行为是合理的、必要的。
举例说明：
假设私闯者手持凶器闯入房主家中，并威胁房主的人身安全。房主为保护自己，顺手拿起身边的物品将私闯者打伤至失去继续侵害能力。这种情况下，房主的防卫行为通常可认定为正当防卫。
假设私闯者只是单纯进入房主家中，未实施暴力或对房主的人身安全未构成紧迫威胁。而房主却使用严重暴力手段将其打伤至重伤或死亡。这种情况下，房主的防卫行为就可能被认定为防卫过当。
总结：私闯民宅被房主打伤是否算正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在满足正当防卫的构成要件且未超出合理限度的情况下，房主的打伤行为才有可能被认定为正当防卫。若您遇到此类情况或有任何疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。