认罪认罚签与不签在量刑上确实可能存在一定差别，但具体差别大小需结合案件具体情况分析。以下是从多个角度对这一问题的详细解答：
一、认罪认罚从宽制度概述
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极配合司法机关的调查和审判工作，提高诉讼效率，节约司法资源。
二、认罪认罚对量刑的具体影响
从轻或减轻处罚的情节：
- 认罪认罚是法定的从轻或减轻处罚情节之一。法院在审理案件时，会综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，对其量刑进行适当调整。
- 具体案例：在某起盗窃案中，犯罪嫌疑人A在侦查阶段就主动认罪认罚，并积极配合退赃。最终，法院考虑到其认罪态度和悔罪表现，对其从轻处罚，判处有期徒刑一年。而犯罪嫌疑人B则拒不认罪，最终被判处有期徒刑一年半。
量刑幅度的调整：
- 在一些案件中，认罪认罚可能导致量刑档次的调整。例如，原本可能被判处较重刑罚的案件，由于犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚，法院可能选择较轻的量刑档次进行判决。
- 影响因素：认罪认罚的阶段（侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段）也会影响从宽幅度。一般来说，在侦查阶段就主动认罪认罚的，可能获得更大的从宽幅度。
其他从宽情节的叠加效应：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人除了认罪认罚外，还存在自首、立功等其他从宽情节，这些情节可能会与认罪认罚产生叠加效应，进一步减轻其刑罚。
三、不认罪认罚的可能后果
失去从宽机会：
- 如果犯罪嫌疑人、被告人拒绝认罪认罚，将失去这一法定的从宽处理机会。法院在量刑时，将不会考虑其认罪态度这一因素，从而可能导致更重的刑罚。
影响诉讼进程：
- 不认罪认罚还可能影响诉讼进程。例如，在证据确凿的情况下，犯罪嫌疑人、被告人的拒不认罪可能会导致庭审时间的延长，增加司法成本。
四、具体差别大小的进一步分析
- 案件性质与情节：不同性质的案件（如盗窃、故意伤害、贪污受贿等）以及案件的具体情节（如犯罪手段、危害后果、社会影响等）都会影响认罪认罚与不认罪认罚在量刑上的差别。
- 被告人态度与表现：被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极配合司法机关的工作也是影响量刑差别的重要因素。
- 司法实践中的差异：不同地区、不同法院在司法实践中对认罪认罚制度的适用可能存在一定差异，这也会导致量刑差别的不同。
五、建议与总结
对于犯罪嫌疑人、被告人：
- 在面对刑事指控时，应谨慎考虑自己的选择。如果确实有罪且愿意接受处罚，认罪认罚可能是一个有利于获得从宽处理的选择。
- 在决定是否认罪认罚前，应充分了解自己的权利和义务，以及认罪认罚可能带来的法律后果。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助和指导，以做出最符合自身利益的决策。
对于司法机关：
- 应充分保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，确保其在自愿、真实、合法的前提下作出认罪认罚的决定。
- 在量刑时，应综合考虑犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度、悔罪表现以及其他相关因素，确保量刑的公正性和合理性。
总结：认罪认罚签与不签在量刑上可能存在一定差别，但具体差别大小需结合案件具体情况分析。在面对刑事指控时，犯罪嫌疑人、被告人应谨慎考虑自己的选择，并在必要时寻求专业律师的帮助和指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。