合同解除与终止在法律上具有明显的区别，主要体现在概念、适用情形、法律后果、程序以及权利专属等多个方面。下面我将从这几个方面详细解释两者的不同：
一、概念区别
合同解除：指合同有效成立后，因具备法律规定或当事人约定的解除条件，一方或双方通过意思表示使合同关系自始消灭或向将来消灭的行为。它通常发生在合同履行过程中，需要一方或双方明确表达解除的意愿。
合同终止：指因法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，合同的法律效力终止。终止后，双方的权利义务在客观上不复存在，但结算和清理条款等可能仍然有效。它强调的是合同关系的自然结束或基于某种法定或约定事由的终结。
二、适用情形
合同解除：
- 约定解除：当事人可协商一致解除合同，或约定解除条件，条件成就时解除权人可行使解除权。
- 法定解除：根据《民法典》规定，因不可抗力、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后仍不履行、其他违约行为致使不能实现合同目的等情形，当事人可以解除合同。
合同终止：
- 债务已经履行完毕，合同自然终止。
- 债务相互抵销，即互负债务的当事人在对等额内相互消灭债务。
- 债务人依法将标的物提存，使合同终止。
- 债权人免除债务，放弃债权从而消灭合同关系。
- 债权债务同归于一人，如企业合并导致合同关系终止。
- 其他法定或约定终止情形。
三、法律后果
合同解除：
- 合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 因违约解除合同的，解除权人可请求违约方承担违约责任。
- 合同解除具有溯及力，即合同解除后，合同关系自始消灭或者向将来消灭，并可产生恢复原状的法律后果。
合同终止：
- 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力。
- 合同终止后，当事人不再负有履行合同义务，但需遵循诚信原则履行后合同义务，如通知、协助、保密等。
- 一般情况下，合同终止后，当事人之间的权利义务关系消灭，但某些情况下，当事人仍需承担后合同义务，如保密义务等。
四、程序差异
合同解除：
- 解除权人需通过通知对方的方式行使解除权，合同自通知到达对方时解除。
- 对方对解除合同有异议的，可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
合同终止：
- 除因解除而终止的情况外，其他导致合同终止的情形通常不需要一方当事人向另一方作出特别的意思表示，只要符合法定的终止条件，合同即自动终止。
- 有些终止情形是自动发生的，无需当事人作出特别的意思表示；有些则需要一方或双方作出相应的行为，如抵销需要当事人通知对方。
五、权利专属与继承
合同解除：解除权为专属于债权人的权利，不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人，也不能被新的权利人所继承。
合同终止：终止权为非专属权，可随债权或债务一同移转给第三人。
实际应用建议
在实际操作中，应根据具体情况准确判断应适用合同解除还是终止制度。例如，在一份租赁合同中，如果承租人因个人原因需要提前退租，且合同中约定了提前退租的条款，那么承租人可以通过行使约定解除权来提前结束合同关系。而如果租赁期限已满，且双方没有续租的意愿，那么合同将自然终止。
如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。