父母是否有权赶走成年子女，需根据房屋产权归属、子女的独立生活能力、赡养义务及特殊情况等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、房屋产权与居住权
子女居住在父母自有房屋
- 情况分析：若房屋为父母自有财产，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条，父母作为所有权人，享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利，包括决定谁可居住。因此，在一般情况下，父母有权要求成年子女搬离。
- 特殊考量：但若子女缺乏独立生活能力且无其他住所，或负有赡养义务且需在父母身边照顾，法院可能综合考虑后限制父母的赶走行为，以保障子女的基本生存权利和履行赡养义务的条件。例如，子女因残疾或疾病无法独立生活，且没有其他合适的居住安排，此时父母若强行赶走子女，可能面临法律上的不利后果。
子女居住在家庭共有房屋
- 情况分析：若房屋为家庭共有财产，成年子女作为共有人之一，享有相应权利。依据《中华人民共和国民法典》第三百零三条，父母不能随意赶走成年子女，需先经过法定程序对共有财产进行分割，确定房屋归属和使用问题。
- 实际操作：在家庭共有房屋的情况下，父母若希望子女搬离，应首先与子女协商，通过合法途径解决共有财产的分割问题。若协商不成，可通过法律途径解决，而非直接采取赶走的方式。
二、家庭成员间的权利与义务
- 法律依据：《民法典》规定，家庭成员间应互相帮助、互相关爱，维护平等、和睦、文明的家庭关系。父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务。
- 分析：仅因子女成年就将其赶走，显然与这些法律规定相悖。但如果成年子女严重违反家庭纪律或法律法规，如实施家庭暴力、虐待等，父母为保护自身或其他家庭成员权益，可采取必要措施，包括要求子女离开，但这需基于合理理由，并非随意行为。例如，若子女有吸毒、赌博等恶习，且屡教不改，对家庭造成严重影响，父母在无奈之下要求子女搬离，可能得到法律的理解和支持。
三、独立生活能力与约定协商
- 情况分析：若成年子女已具备独立生活能力，且与父母不存在法定的抚养或赡养关系，父母要求子女搬离可能更多基于双方约定或协商。
- 处理方式：在无法达成一致时，建议通过沟通、协商或寻求法律援助等方式妥善处理争议，以维护家庭和谐稳定。例如，父母与子女可以就搬离的时间、方式等细节进行协商，并签订书面协议，以避免后续纠纷。
四、特殊情况下的考量
- 赡养义务：依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务。若子女因残疾等原因无法独立生活，且需在父母身边照顾，父母不得随意赶走子女。
- 法律保障：法院在处理此类案件时，会综合考虑子女的生存权益、赡养义务以及家庭的实际情况，作出公正裁决。例如，若父母年事已高，需要子女的照顾，而子女却拒绝履行赡养义务，甚至对父母进行虐待或遗弃，父母可以通过法律途径维护自己的权益，要求子女履行赡养义务或承担相应的法律责任。
法律建议：
- 沟通协商：在处理此类问题时，父母与子女应首先尝试通过沟通协商解决分歧，以维护家庭和谐稳定。
- 寻求法律援助：若协商不成，可寻求基层调解组织或专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
- 尊重法律：在处理家庭纠纷时，应尊重法律的规定和原则，避免采取过激或违法的行为。
可能法律后果：
- 若父母随意赶走无独立生活能力的成年子女：可能面临法律上的不利后果，如被要求承担抚养责任或支付抚养费等。
- 若成年子女拒绝履行赡养义务：父母有权要求子女给付赡养费，甚至可以通过法律途径追究子女的法律责任。
综上所述，父母是否有权赶走成年子女是一个复杂的问题，需根据具体情况和法律规定进行综合判断。在处理此类问题时，应注重保护子女的合法权益，同时维护家庭的和谐与稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。