结论前置：在我国，基于自然血缘的亲生父子关系在法律上不能通过任何程序断绝；而收养形成的拟制父子关系则可以通过法定程序解除。对于继父子关系，法律上并未明确规定断绝程序，更多是基于双方意愿和情感上的断绝。

详细分析：

1. 亲生父子关系：

   • 法律特性：亲生父子关系是基于血缘而产生的自然血亲关系，具有永久性和不可解除性。这种关系不受人为意志的影响，无论父母与子女之间存在何种矛盾或冲突，都不能通过法律程序来断绝。
   • 法律后果：即使双方情感疏远或存在矛盾，法律上也不支持随意断绝此关系。子女年满18岁后，父亲的监护义务虽自行解除，但父子间的法律关系依然存在，包括父母对子女的抚养教育义务（在子女未成年时）和成年子女对父母的赡养扶助义务等。
   • 维权途径：在面临虐待、遗弃等严重问题时，受害方可依法向相关部门投诉或向法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任，如赔偿损失、承担抚养费或赡养费等。但这并不等同于断绝父子关系，而是保护合法权益的手段。

2. 收养形成的拟制父子关系：

   • 解除方式：与亲生父子关系不同，收养形成的拟制父子关系是可以依法解除的。解除收养关系主要有两种方式：协议解除和诉讼解除。
     • 协议解除：收养关系当事人协商一致后，应到民政部门办理解除收养关系登记。若养子女年满八周岁以上，还需征得本人同意。
     • 诉讼解除：若收养人、送养人无法达成解除协议，可向人民法院提起诉讼。法院将依据法律规定和查明的事实，作出是否准予解除收养关系的判决。
   • 法律后果：解除收养关系后，双方在法律上的父子关系正式断绝，涉及财产和人身权利义务的分配也将根据法律规定进行处理。

3. 继父子关系：

   • 法律特性：继父子关系源于生父/母与继母/父的婚姻关系。这种关系在法律上并没有明确的断绝程序。
   • 断绝方式：继父子关系的断绝更多基于双方意愿和情感上的断绝。如果双方互相承认并表达终止意愿，可实现情感上的断绝。但这种断绝不具有法律上的彻底性，即双方在法律上仍可能存在一定的权利义务关系，如继父母对继子女的抚养教育义务（在继子女未成年且形成抚养关系时）和继子女对继父母的赡养扶助义务（在继父母年老且形成抚养关系时）等。

建议与总结：

• 在处理父子关系问题时，应明确其法律特性及解除方式。对于亲生父子关系，应尊重其永久性和不可解除性，通过沟通、协商或法律途径解决矛盾和纠纷。
• 对于收养形成的拟制父子关系，如果确实需要解除，应依法进行协议解除或诉讼解除，并妥善处理涉及财产和人身权利义务的分配问题。
• 对于继父子关系，虽然法律上并未明确规定断绝程序，但双方仍应尊重彼此的权利和义务，通过合法途径解决矛盾和纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。