被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况分析，拘留本身不代表最终定罪，但确实表明案件已进入刑事司法程序，可能面临刑事处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、第八十二条的内容与性质

《刑事诉讼法》第八十二条是公安机关采取先行拘留措施的重要法律依据。它明确规定了公安机关在发现现行犯或者重大嫌疑分子存在特定情形时，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉，被害人或在场亲眼看见的人指认其犯罪，在身边或住处发现有犯罪证据等，可以先行拘留。这一条款是程序性的，旨在保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、毁灭证据或继续危害社会。

二、拘留的严重性分析

1. 涉嫌犯罪与进入司法程序：

   • 公安机关采取拘留措施的前提是认为有犯罪事实发生，并且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚。这意味着案件已经正式进入刑事司法程序，对于被拘留者而言，这是一个相对严重的信号，因为可能面临刑事处罚。

2. 不必然定罪：

   • 刑事拘留并不代表最终一定会被定罪判刑。在侦查过程中，如果发现没有犯罪事实或证据不足，公安机关应当撤销案件并解除拘留措施。同样，在审查起诉阶段和审判阶段，也存在不起诉或被判无罪的可能性。因此，拘留本身并不直接等同于案件的严重性或最终会被定罪。

3. 案件性质与证据情况：

   • 案件的严重性往往与涉嫌的犯罪性质、社会危害性以及掌握的证据情况密切相关。如果嫌疑人涉嫌的是严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪或重大经济犯罪，且公安机关已掌握充分证据，那么案件通常较为严重，被拘留者可能面临较重的刑事处罚。相反，如果情节较轻、证据不足或存在误解错拘的情况，那么最终可能不会被追究刑事责任或仅受到较轻的处罚。

三、应对建议

1. 保持冷静与积极应对：

   • 面对刑事拘留，被拘留者及其家属应保持冷静，不要惊慌失措。积极应对是维护合法权益的关键步骤。

2. 及时委托律师介入：

   • 律师在刑事诉讼中扮演着至关重要的角色。他们可以帮助了解案情、提供法律咨询、申请取保候审以及参与后续诉讼过程等。因此，及时委托律师介入是维护被拘留者合法权益的重要措施。

3. 配合调查与如实陈述：

   • 被拘留者应配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲事实。这有助于公安机关查明事实真相，依法处理案件。

举例说明：假设某人因涉嫌诈骗被公安机关依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留。这并不意味着他一定会被定罪判刑。如果公安机关在侦查过程中发现没有犯罪事实或证据不足，就会撤销案件并解除拘留措施。相反，如果证据充分且涉嫌金额巨大，那么他可能面临较重的刑事处罚。因此，被拘留者及其家属应积极应对，及时委托律师介入，以维护合法权益。

总之，被依据《刑事诉讼法》第八十二条刑事拘留的严重性需结合具体案件情况综合判断。如果你或他人面临此类情况，有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。