“没有收据不给退款”的合法性需根据具体情况综合判断，关键在于法律规定、双方约定及实际情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同履行与证据角度
- 一般消费场景：在常规的消费交易中，收据是证明消费者已支付款项的重要凭证。商家要求消费者出示收据以办理退款手续，主要是为了确认支付情况，避免财务风险。这种做法在一般情况下是具有合理性的。
- 其他有效支付证明：然而，如果消费者能够通过其他方式证明已支付款项，如银行转账记录、支付平台截图、商家系统信息等，那么商家仅以没有收据为由拒绝退款就是不合理且不合法的。因为这些替代证据同样能够证明付款事实，消费者的权益应当受到保护。
法律法规角度
- 消费者权益保护法：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有公平交易、退货退款等权益。如果消费者符合法定退款条件（如商品存在质量问题、商家存在欺诈行为等），商家不得以没有收据为由拒绝退款。否则，消费者有权向消费者协会、市场监管部门投诉，或者通过法律途径维护自己的权益。
- 格式条款限制：如果商家以格式条款的形式规定“没有收据不退款”，并且没有以合理的方式提示消费者注意，或者该条款内容排除了消费者的权利、减轻了商家的责任，那么该条款可能是无效的。
- 双方约定：如果商家在销售时明确告知消费者，并征得消费者同意“没有收据不退款”，且这一规定合法合理，那么这种做法可能是合法的。因为这构成了双方协议的一部分，双方都应当遵守。
商业惯例与诚信原则角度
- 商业惯例：虽然某些行业可能存在“没有收据不退款”的商业惯例，但这种惯例不能违反法律法规和公平原则。如果消费者能够提供合理解释和证明，商家应当遵循诚信原则考虑退款。
- 诚信原则：交易双方都应当遵循诚信原则。如果消费者确实已经支付了款项，但由于特殊原因（如收据丢失、商家未提供收据等）无法出示收据，商家应当综合考虑事实情况后给予退款，而不是一味坚持没有收据就不退款。
- 商家过错：如果收据丢失是由于商家的过错或疏忽所致（如商家未妥善保管收据或未提供有效收据），那么商家以此为由拒绝退款是不合理的。商家应当对自己的过错承担责任。
法律建议：
- 如果您遇到商家以没有收据为由拒绝退款的情况，首先尝试与商家协商，看是否能够提供其他有效支付证明来办理退款。
- 如果协商无果，您可以向消费者协会或市场监管部门投诉，寻求他们的帮助和支持。
- 如果问题仍然无法解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
可能后果：
- 如果商家确实存在违法行为，如违反消费者权益保护法或格式条款无效等，那么商家可能会面临法律制裁，如罚款、赔偿等。
- 如果消费者能够提供充分证据证明自己的权益受到侵害，那么消费者有可能获得退款或其他形式的赔偿。
总之，“没有收据不给退款”的合法性并非一成不变，而是需要根据具体法律规定、双方约定以及实际情况来综合判断。如果您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。