合同只签字没有按手印，一般不影响合同的生效。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立与生效的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。因此，即使合同上没有按手印，只有双方的签字，合同依然成立并生效。

2. 签字、盖章、按指印的同等效力：

   • 在合同签署过程中，签字、盖章或按指印都是当事人确认合同内容并表示同意的方式。这三种方式在法律上具有相同的法律效力。所以，合同只签字没有按手印，并不影响合同的法律效力。

3. 合同真实性与意思表示的证明：

   • 在司法实践中，签字本身已经足够表明当事人的意愿和承诺。虽然按手印可能会在一定程度上加强对合同真实性和当事人意思表示的证明力，但这并不意味着没有按手印的合同就必然无效。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来判断合同的真实性和有效性。

4. 特殊情况的考量：

   • 尽管一般情况下不按手印不影响合同生效，但在某些特殊情况下，如当事人之间明确约定合同生效的条件是签字且按手印，那么此时仅签字未按手印，合同可能不生效。这是因为双方已经通过约定对合同的生效条件进行了特别规定。不过，这种情况相对较少，且需要合同中有明确的约定。

5. 合同内容的合法性要求：

   • 除了签字、盖章或按指印等形式要求外，合同的内容也必须合法。合同必须是双方真实的意思表示，且不得违反法律法规的强制性规定或损害他人的合法权益。只有满足这些条件的合同，才能被视为有效合同。

建议：

• 在签署合同时，为了确保合同的合法性和有效性，建议尽量完善签署形式，即同时签字、盖章或按指印（如果合同中有明确要求）。
• 如果合同中只要求签字而未要求按手印，那么签字本身已经足够表明当事人的意愿和承诺，无需过分担心合同效力问题。
• 如果对合同的法律效力存在疑问或担忧，可以仔细审查合同条款，并咨询我以获取更具体的法律意见和帮助。

总之，合同只签字没有按手印，在一般情况下是生效的。但为了确保合同的合法性和有效性，建议在签署合同时尽量完善签署形式，并仔细审查合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。