儿子拿爸爸的车抵押是否有效，需分情况讨论：

1. 若儿子是未成年人：

   • 在这种情况下，父亲作为监护人，对未成年子女的财产有一定的管理和保护职责。但即便如此，父亲也不能随意处分未成年子女的财产，包括抵押车辆。抵押行为必须是为了未成年子女的利益，且不得损害其权益。如果父亲未经合理考虑或未获得法院等有权机构的批准，擅自抵押车辆，该行为可能被视为无效。

2. 若儿子是成年人：

   • 成年人对自己的财产拥有完全的所有权和控制权。如果儿子未经父亲同意，擅自拿父亲的车去抵押，这通常构成无权处分。在大多数情况下，这种抵押行为是无效的，因为儿子没有对父亲车辆的合法处分权。
   • 特殊情况：如果父亲事后对儿子的抵押行为进行了追认，即表示认可该行为，那么抵押行为从追认之时起可能变得有效。但这种情况需要父亲明确表示同意，并且通常需要以书面形式进行确认。

3. 抵押行为的合法性考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权的设立必须基于合法有效的抵押合同，且抵押人必须拥有对抵押财产的处分权。如果儿子未经父亲同意擅自抵押车辆，即使签订了抵押合同，也可能因缺乏合法有效的处分权而被认定为无效。
   • 此外，如果抵押行为涉及欺诈、胁迫等非法手段，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该抵押行为也是无效的。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果儿子未经父亲同意擅自抵押车辆，且该抵押行为被认定为无效，那么父亲有权向法院起诉主张抵押行为无效，并要求确认车辆所有权及追回车辆。同时，儿子可能面临赔偿损失、承担违约责任等法律后果。
   • 建议：在处理涉及家庭财产的问题时，应充分尊重并保护家庭成员的财产权。如果儿子需要抵押父亲的车辆，应事先获得父亲的明确同意，并确保抵押行为符合相关法律法规的规定。同时，建议签订书面抵押合同，并办理抵押登记手续，以保障双方的合法权益。

总结来说，儿子拿爸爸的车抵押是否有效，取决于儿子的年龄、父亲的授权情况以及抵押行为的合法性等多个因素。在大多数情况下，特别是当儿子为成年人且未获得父亲授权时，该抵押行为是无效的。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并遵循相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。