结论前置：交通责任认定书签字后，一般情况下不能直接申请行政复议，但可以通过申请复核来寻求救济。以下是关于这一问题的详细解答：

一、复核与复议的区别

首先，需要明确的是，交通事故责任认定书并不构成具体的行政行为，因此不能直接申请行政复议。复核是针对交通事故责任认定书的一种内部审查机制，由上一级公安机关交通管理部门进行审查，以判断原认定是否存在错误或不当之处。

二、申请复核的条件

1. 时间条件：当事人自收到道路交通事故认定书之日起三日内，需提出书面复核申请。这是申请复核的重要时间限制，逾期提交且无正当理由的，复核申请将不予受理。

2. 实质条件：当事人认为交通事故责任认定存在以下情形之一时，可申请复核：

   • 事实不清楚；
   • 证据不确实充分；
   • 适用法律错误；
   • 责任划分不公正；
   • 存在其他足以推翻原责任认定的新证据。

3. 形式要求：复核申请应载明复核请求、理由及主要证据，确保申请内容的完整性和明确性。

三、不予受理复核申请的情形

在以下情形下，复核申请将不被受理：

1. 任何一方当事人已向人民法院提起诉讼并经法院受理；
2. 人民检察院已对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕；
3. 交通事故适用简易程序处理；
4. 事故发生在道路以外的地方。

四、复核的流程

1. 提交申请：当事人向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，确保申请材料的真实性和完整性。

2. 受理决定：上一级公安机关交通管理部门在收到复核申请后5日内，作出是否受理的决定，并通知申请人。这一步骤是复核流程的重要环节，确保申请的及时性和有效性。

3. 审查过程：若受理复核申请，上一级公安机关交通管理部门将在30日内对道路交通事故事实、证据、适用法律、责任划分及调查程序进行全面审查。这一步骤是复核的核心环节，确保审查的全面性和准确性。

4. 复核结论：

   • 如认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，将维持原认定。
   • 如发现原认定存在事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或调查程序违法等情形，将责令原办案单位重新调查、认定。

五、注意事项

1. 复核次数限制：同一事故的复核以一次为限，当事人需谨慎使用复核机会，确保申请的针对性和有效性。

2. 原认定书执行问题：在复核期间，原交通事故责任认定书仍继续执行，不影响当事人的权利义务。但当事人应积极准备复核申请材料，确保复核的顺利进行。

六、建议与指导

如果您对交通责任认定书有异议，并希望申请复核，建议您及时咨询我，以了解具体的复核流程、准备必要的证据材料，并确保在规定的时间内提交复核申请。通过专业的法律指导和帮助，您可以更好地维护自己的合法权益。

总结：交通责任认定书签字后，虽然不能直接申请行政复议，但可以通过申请复核来寻求救济。在申请复核时，请务必注意时间条件、实质条件和形式要求，并了解不予受理复核申请的情形和复核的流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。