非接触性事故在某些情况下可能构成逃逸，但并非所有情况都如此。具体是否构成逃逸，需结合事故发生的具体情况、驾驶人的主观认知以及行为表现来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情况
明知事故发生却逃离现场：
- 如果驾驶人明知自己的行为导致了非接触性事故的发生，却故意离开现场，以逃避法律责任，那么这种行为就构成了交通肇事逃逸。
- 举例：一辆汽车在未保持安全距离的情况下突然变道，导致旁边的摩托车因紧急避让而摔倒受伤。尽管两车并未发生碰撞，但如果汽车驾驶员在明知自己行为导致事故后逃离现场，就可能被认定为交通肇事逃逸。
主观上具有逃避法律追究的故意：
- 逃逸行为的核心在于逃避法律追究。如果驾驶人离开现场是为了逃避承担事故责任、赔偿义务或接受法律处罚等，就符合逃逸的主观要件。
- 举例：驾驶人违规掉头导致后方车辆为躲避而撞到路边护栏，驾驶人因害怕承担责任而逃离现场，这体现了逃避法律追究的故意，可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 由于某些客观原因，驾驶人可能无法知晓事故的发生。在这种情况下，离开现场不构成逃逸。
- 举例：A车违规变道，B车为避让而撞到路边绿化带上，但A车驾驶人并未察觉，继续正常行驶离开，通常不被认定为逃逸。
有合理理由离开：
- 驾驶人虽然知道事故发生，但因特殊原因（如突发急病、需要紧急救助他人等）需要暂时离开现场，且有证据证明其有返回的意愿或后续主动承担责任，一般不认定为逃逸。
- 举例：发生非接触交通事故后，驾驶人因突发急病前往医院就医，同时留下联系方式并在就医后及时联系交警部门说明情况，这种情况不认定为逃逸。
三、法律依据与处理建议
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这一规定同样适用于非接触性交通事故。
- 同时，《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条也明确指出：“交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。”
处理建议：
- 保留证据：在非接触性交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
- 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。
总结来说，非接触性事故是否构成逃逸，关键在于驾驶人是否知道或应当知道事故发生，以及是否具有逃避法律追究的故意。在处理此类事故时，建议驾驶人保持冷静，及时采取正确措施，以维护自身和他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。