共同借款人在法律上需承担连带清偿责任，债权人可以要求任何一个或几个共同借款人承担全部债务，但具体责任分配可能受合同约定、各方协商及法律判定影响。以下是对这一问题的详细分析：

一、共同借款人的连带责任

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当多个借款人共同签署借款合同时，他们即成为共同借款人，对债权人承担连带责任。这意味着：

1. 债权人的选择权：债权人既有权要求所有共同借款人共同承担全部欠款，也有权选择向其中任何一个或几个共同借款人主张全部的债权，要求其偿还全部债务。这种规定旨在保护债权人的利益，确保债权的实现不受个别借款人偿债能力的影响。

2. 连带责任的后果：一旦债权人选择向某个共同借款人追讨全部债务，该借款人不能以自己应承担的份额为由拒绝偿还。如果某个共同借款人实际承担的责任超过了其应负份额，他有权向其他共同借款人进行追偿。

二、内部债务分配与追偿权

1. 内部约定：虽然共同借款人之间可能达成内部的债务分配协议，明确各自承担的债务比例，但这种内部约定不能对抗债权人的主张。债权人仍有权向任何一个借款人要求偿还全部债务。

2. 责任份额的确定：在连带责任的情形下，如果共同借款人的责任份额已经根据各自责任大小确定，则各自按照份额承担责任。若责任大小难以确定，则通常平均承担责任。

3. 追偿权利的行使：当某个共同借款人实际承担的责任超过其应负份额时，他有权向其他共同借款人进行追偿。这通常需要通过法律途径实现，如提起诉讼或申请仲裁等。

三、特殊情况下的责任分担

1. 非夫妻共同债务：如果共同借款人能证明该笔债务并未用于夫妻共同生活，或者并未用于一方从事生产经营活动且经营收入未用于家庭生活或配偶未分享，那么该笔债务可能不属于夫妻共同债务。在这种情况下，另一方可能无需承担还款责任。但需要注意的是，这种证明责任通常较重，需要充分的证据支持。

2. 欺诈行为：如果共同借款人中的一方存在欺诈行为（如诈骗银行贷款），而另一方完全不知情且未实际使用贷款，那么不知情的共同借款人可能需要承担的责任可能会相对减轻。但具体责任分担还需根据法院的具体判决来确定。

四、实际操作建议

1. 签署合同前的谨慎审查：在签署借款合同前，共同借款人应充分了解合同条款和法律法规，特别是关于连带责任、债务分配和追偿权等方面的规定。这有助于避免不必要的法律风险。

2. 内部债务分配协议的明确性：如果共同借款人之间希望达成内部的债务分配协议，应确保该协议不违反法律法规的强制性规定，并尽可能明确各方的权利和义务。这有助于在后续发生纠纷时提供明确的依据。

3. 及时咨询专业律师：在涉及共同借款的法律事务中，由于情况复杂且法律后果严重，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

示例说明：假设甲、乙两人作为共同借款人向银行借款100万元，并签署了借款合同。后来，由于甲无力偿还全部债务，银行选择向乙追讨全部100万元。在这种情况下，乙作为共同借款人，有义务偿还全部债务。但如果乙实际承担了超过其应负份额的债务（如甲应承担60万元，乙应承担40万元，但乙实际偿还了100万元），则乙有权向甲追偿60万元。

总之，共同借款人在法律上需承担连带清偿责任，但具体责任分配可能受多种因素影响。因此，在实际操作中应谨慎处理相关事务，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。