在我国现行法律体系下，并不存在“警察监听脑电波”这一行为，因此无法直接给出该行为会判几年的答案。不过，我可以从法律角度为你详细分析相关情况，帮助你理解为何这一行为在法律上是不被允许的，以及如果类似侵犯隐私或人权的行为发生，可能会涉及哪些法律责任。

法律背景与原则

1. 隐私权保护：

   • 根据我国《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。脑电波作为个人生物信息的一部分，属于隐私范畴，受到法律保护。

2. 非法证据排除规则：

   • 在刑事诉讼中，如果证据是通过非法手段获取的，如非法监听、窃取等，那么这些证据将被排除在法庭审理之外，不得作为定案的根据。这是为了保障被告人的合法权益，防止冤假错案的发生。

3. 人权保障原则：

   • 我国宪法和法律都强调对人权的保障，包括个人自由、尊严和隐私等。任何侵犯人权的行为都将受到法律的制裁。

假设性分析

尽管“警察监听脑电波”这一行为在现实中不存在，但我们可以假设如果类似行为发生，可能会涉及以下法律责任：

1. 行政责任：

   • 如果警察非法监听脑电波（假设行为存在），这可能构成滥用职权或侵犯公民个人信息等违法行为，相关警察可能会受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职等。

2. 刑事责任：

   • 在更严重的情形下，如果警察的行为构成犯罪，如非法侵入计算机信息系统罪、侵犯公民个人信息罪等，那么相关警察可能会面临刑事追究，根据具体罪名和情节轻重，可能会被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。但需要注意的是，这些罪名都是基于现有法律框架下的假设性分析，并不直接对应“监听脑电波”这一行为。

3. 民事责任：

   • 被侵权的公民还有权要求侵权警察或其所在单位承担民事赔偿责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。

法律建议

• 增强法律意识：作为公民，我们应该增强法律意识，了解自己的合法权益和维权途径。如果发现自己的隐私权受到侵犯，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 关注法律动态：法律是不断发展的，我们应该关注法律动态，了解最新的法律法规和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
• 理性维权：在维权过程中，我们应该保持理性，通过合法途径表达自己的诉求，避免采取过激行为或违法手段。

总之，虽然“警察监听脑电波”这一行为在现实中不存在，但我们应该了解法律对隐私权的保护原则和相关法律规定。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。