在肇事逃逸且不和解的情况下，通常肇事逃逸方会更吃亏，但具体还需根据事故责任认定、损失情况及法律后果等多方面综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任角度
行政责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。这意味着，肇事逃逸方将面临行政处罚，包括罚款和可能的拘留。
刑事责任：
- 如果肇事逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，肇事逃逸方可能面临严重的刑事处罚。
民事责任：
- 在民事赔偿方面，肇事逃逸方通常需要承担全部或主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。这意味着，即使保险能够覆盖部分损失，肇事逃逸方仍可能需要承担剩余部分的赔偿责任，且可能面临社会救助基金的追偿。
二、和解与不和解的影响
和解的好处：
- 如果肇事逃逸方能够与受害方达成和解，可能在一定程度上减轻行政处罚或刑事处罚的严厉程度。和解通常意味着肇事逃逸方承认错误、积极赔偿，并表现出悔过态度，这有助于在法律程序中争取从轻处理。
不和解的后果：
- 如果肇事逃逸方拒绝和解，受害方可能会通过法律途径追究其责任，包括提起民事诉讼要求赔偿损失，以及向公安机关报案要求追究其行政或刑事责任。在这种情况下，肇事逃逸方将面临更严格的法律制裁和更高的赔偿金额。
三、实际案例与建议
- 实际案例：在实际操作中，曾有肇事逃逸方因拒绝和解而被法院判处较重的刑罚和较高的赔偿金额。相反，那些积极与受害方和解、主动承担责任的肇事逃逸方，往往能够获得较轻的处罚和较低的赔偿要求。
- 建议：对于肇事逃逸方来说，最佳策略是尽快与受害方取得联系，表达悔过态度，并积极协商赔偿事宜。如果无法达成和解，也应积极配合法律程序，接受相应的法律制裁和赔偿要求。
总结来看，肇事逃逸不和解对肇事逃逸方来说通常是不利的。它不仅可能导致更严重的法律后果，还可能增加赔偿金额和诉讼成本。因此，我建议肇事逃逸方在发生事故后应立即停车、保护现场、抢救伤者，并尽快与受害方协商赔偿事宜。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。