银行担保人承担的责任并非固定年限失效，而是根据保证类型及是否约定保证期间来确定失效时间。具体来说，可以分为以下几种情况：

1. 一般保证的时效规定：

   • 约定了保证期间：如果保证人与债权人在合同中明确约定了保证期间，那么按照约定的时间确定保证责任的有效期。若债权人未在约定的保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人免除保证责任。
   • 未约定保证期间：若合同未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。例如，主债务应在2023年1月1日履行完毕，那么保证期间从2023年1月2日开始计算，至2023年7月1日结束。在此期间内，若债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人的保证责任失效。
   • 约定不明：若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十二条，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（此处需注意，虽然旧法解释中曾提及二年，但新法下统一为六个月，以最新法律规定为准）。

2. 连带责任保证的时效规定：

   • 约定了保证期间：与一般保证相同，有约定的从约定。在约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
   • 未约定保证期间：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。超过此期间，保证人免责。

3. 特殊规定与注意事项：

   • 保证期间的起算与终止：保证期间自主债务履行期届满之日起计算，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
   • 约定早于或等于主债务履行期限的处理：如果债权人与保证人约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，该约定将被视为没有约定，适用六个月的法定保证期间。
   • 诉讼时效的计算：在保证期间内，债权人按照规定向债务人或保证人主张了权利的，保证债务开始计算诉讼时效，一般为三年。在这三年内，债权人可以通过法律手段要求保证人承担责任。

举例说明： 假设张三作为银行贷款的担保人，与银行签订了连带责任保证合同，但未约定保证期间。主债务履行期届满日为2024年1月1日，那么保证期间从2024年1月2日开始计算，至2024年7月1日结束。如果银行在这六个月内未要求张三承担保证责任，那么张三的保证责任在2024年7月2日后失效。

总结与建议： 银行担保人的责任并非无限期存在，而是受到法律规定的时效限制。因此，在涉及担保的事务中，各方应充分了解并遵守相关的法律规定，以确保自身权益得到有效保护。对于债权人而言，及时在主债务履行期届满后的保证期间内向债务人或保证人主张权利至关重要；对于保证人而言，了解自身的保证责任时效也是维护自身合法权益的必要措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律分析，可以直接向我咨询。