结论：单纯的信用卡欠款不还主要属于民事纠纷，通常不会导致坐牢。然而，若涉及信用卡诈骗罪，特别是恶意透支且满足一定条件时，则可能面临刑事处罚。
一、信用卡欠款与民事责任
信用卡欠款不还首先是一种违约行为。银行有权通过民事诉讼的方式要求持卡人偿还欠款，包括本金、利息、滞纳金等费用。这一过程中，并不直接涉及刑事责任。例如，若持卡人因资金周转困难而暂时无法按时还款，银行通常会通过催收、民事诉讼等方式追讨欠款，而不会直接追究刑事责任。
二、信用卡诈骗罪与刑事责任
入罪条件：
- 信用卡诈骗罪主要涉及恶意透支行为。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，恶意透支需同时满足以下条件：
- 以非法占有为目的；
- 超过规定限额或期限透支；
- 发卡银行两次有效催收后超过3个月仍不归还。
入罪金额标准：
- 恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，可能会追究刑事责任。这里的数额仅指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支本金，不包括利息、滞纳金等其他费用。若恶意透支数额达到这一标准，且满足上述入罪条件，持卡人则可能面临刑事处罚。
- 具体来说，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
“恶意透支”的详细认定：
- “以非法占有为目的”的表现包括但不限于：明知无还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、逃避银行催收、抽逃转移资金隐匿财产、使用透支资金进行犯罪活动等。
- “有效催收”的认定需满足：在透支超限后进行、采用能确认持卡人收悉的方式、两次催收间隔至少三十日、符合相关规定或约定。
三、实际操作建议
- 积极沟通：如果持卡人只是暂时资金周转困难，并非以非法占有为目的，应积极与银行沟通并表达还款意愿，尝试协商制定还款计划，以避免更严重的法律后果。
- 诚信为本：对于任何形式的债务问题，诚信为本，遵守法律法规是基本原则。不应因一时的疏忽或逃避而触犯法律底线。
- 及时咨询：若持卡人对自己的行为是否构成恶意透支或信用卡诈骗罪存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。
总结：信用卡欠款不还并不一定会导致坐牢，关键在于是否构成恶意透支以及透支的数额和情节。为避免不必要的法律风险，建议信用卡持有人合理使用信用卡，确保透支行为在自身还款能力范围内，并按时还款。若遇经济困难，应及时与银行沟通协商还款方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。