关于“私闯民宅打人”的定罪标准，这实际上涉及了两个主要行为：私闯民宅和打人（即故意伤害或故意杀人等暴力行为）。我将结合相关法律法规，为您详细阐述这两个行为的定罪标准及其相互关系。
一、私闯民宅的定罪标准
私闯民宅，在我国法律中主要对应的是非法侵入住宅罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，将受到三年以下有期徒刑或拘役的处罚。这一罪名的定罪标准主要包括以下几个方面：
主体要求：任何达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，均可构成此罪。
主观方面：行为人必须明知自己的侵入行为违反了权利人的意思，或破坏了他人住宅的安宁，并持故意心态。若因误闯且及时退出，则不构成犯罪。
客体方面：本罪侵犯的是他人的住宅安宁权，包括公民享有的住宅和个人生活不受侵扰的权利。
客观方面：表现为未经住宅主人同意强行进入，或在主人要求退出时无理拒不退出。侵入行为可以是公开或秘密的，不影响罪名成立。
在司法实践中，非法侵入住宅罪的立案标准通常考虑非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全等情形。
二、打人的定罪标准
打人行为可能涉及故意伤害罪或故意杀人罪等，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
故意杀人罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、私闯民宅打人的综合定罪
当私闯民宅与打人行为同时发生时，定罪将更为复杂。这需要根据具体案件情况，结合上述两个罪名的定罪标准，以及行为人的主观意图、行为手段、造成的后果等因素进行综合分析。
如果打人行为构成正当防卫：当私闯民宅者实施了严重危及屋主及家人人身安全的暴力犯罪行为时，屋主的反击行为若是为了保护自己和他人的生命安全，且未超出必要限度，则可能构成正当防卫，无需承担刑事责任。
如果打人行为构成防卫过当：若私闯民宅者的侵害行为尚未达到严重危及人身安全的程度，而屋主的反击行为明显超过了必要限度并造成了重大损害，则可能构成防卫过当。此时，行为人虽需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
如果打人行为构成故意犯罪：如果屋主明知私闯民宅者没有实施侵害行为或侵害行为已经结束，仍然对其进行杀害或故意伤害，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪等故意犯罪。此时，行为人需按照相关法律规定承担全部刑事责任。
四、法律建议
在实际操作中，法院会根据具体案件的事实、证据以及相关法律法规来判断行为人的行为性质。因此，涉及此类案件的当事人应及时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善维护。律师将依据法律法规和案件事实，为当事人提供有针对性的法律分析和建议，帮助其做出正确的法律决策。