结论：乱停车被贴玻璃（这里理解为被贴条或贴罚单等类似行为）一般不算侵权，但在某些特殊情况下可能涉及侵权问题，具体需分情况讨论。
分析：
正常执法行为不构成侵权：
- 交警或城管等执法部门对乱停车行为进行贴条或贴罚单，是依法履行职责的行为。这种行为旨在维护公共交通秩序，保障道路畅通和公共安全。
- 在此过程中，执法人员会遵循法定程序，如拍照取证、开具罚单等，这些行为都是合法的，不构成对车主的侵权。
特殊情况下可能构成侵权：
- 贴条方式不当：如果执法人员在贴条过程中，故意损坏车辆玻璃或其他部件，或者使用不当方式导致车辆受损，那么这种行为就可能构成对车主财产权的侵害。
- 贴条内容不当：如果罚单上的内容存在错误或误导，如错误地指控车主违法停车，或者罚单上的罚款金额、处理方式等与实际规定不符，且这种错误或误导是由于执法人员的过失或故意造成的，那么车主可以依法主张自己的权益，要求执法部门进行更正或赔偿。但这种情况更多涉及的是行政行为的合法性和合理性问题，而非直接的侵权问题。不过，如果因罚单内容不当导致车主遭受了不必要的经济损失或精神损害，车主也可以考虑通过法律途径寻求救济。
- 非执法人员贴条：如果贴条行为是由非执法人员（如物业、商家等）实施的，且这种行为没有法律依据或未经车主同意，那么这种行为就可能构成对车主的侵权。例如，物业未经车主同意，擅自在其车辆上张贴广告或罚单，就可能侵犯车主的财产权或名誉权。
法律建议：
- 对于车主而言，如果认为自己的乱停车行为被不当贴条或处罚，可以通过合法途径进行申诉或复议，以维护自己的合法权益。
- 如果贴条行为确实造成了车辆损坏或其他损失，车主可以收集相关证据（如照片、视频、罚单等），并向执法部门或相关责任方提出赔偿要求。
- 如果遇到非执法人员贴条的情况，车主可以要求对方立即停止侵权行为，并可以考虑向相关部门投诉或报警处理。
后续行动指导：
- 如果您对贴条行为有异议，建议先了解清楚贴条的具体原因和依据，再根据实际情况选择合适的维权途径。
- 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。