结论前置：逃犯30年后是否还会被追究责任，主要取决于案件的性质以及具体的法律规定，特别是追诉时效的相关规定。在一般情况下，若犯罪的法定最高刑对应的追诉时效已过期，且不存在时效延长或中断的特殊情形，则不再追诉；反之，则仍可能追究责任。

一、刑事案件中的追诉时效

1. 一般规定：

   • 根据《刑法》的规定，不同犯罪对应的追诉时效期限是不同的。具体来说，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

2. 时效延长的特殊情况：

   • 立案侦查或受理案件后逃避侦查或审判：若案件已被人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉期限的限制。例如，一个逃犯30年前涉嫌严重犯罪被立案，但一直潜逃以逃避法律制裁，那么30年后仍可对其追诉。
   • 被害人提出控告：被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，同样不受追诉期限的限制。比如，一个受害者30年前遭受犯罪侵害并及时向公安机关控告，但公安机关未依法立案，这种情况下30年后仍可追究犯罪人的责任。

二、具体案例分析

• 假设案例一：张三30年前涉嫌盗窃罪，该罪的法定最高刑为三年有期徒刑。根据追诉时效的规定，盗窃罪的追诉时效为五年。由于张三在盗窃后一直潜逃，但假设在五年内并未被立案侦查或受理案件，且没有其他时效延长或中断的情形，那么五年后，即25年前，该罪的追诉时效就已经过期，张三理论上不再因该盗窃罪被追诉。然而，如果张三在潜逃期间又犯下其他严重犯罪，且该新犯罪的追诉时效未过期，那么他仍可能因新犯罪被追诉。但针对30年前的盗窃罪，若仅从追诉时效角度看，已不再追诉。不过，若张三的盗窃罪在五年内已被立案侦查，而他逃避侦查，则不受追诉期限限制，30年后仍可追诉。

• 假设案例二：李四30年前涉嫌故意杀人罪，该罪的法定最高刑为死刑。根据追诉时效的规定，故意杀人罪的追诉时效为二十年。但李四在犯罪后一直潜逃，且假设在二十年内并未被捕获或自首，同时也没有被害人提出控告而公安机关未立案的特殊情况。然而，由于故意杀人罪属于可能判处无期徒刑或死刑的严重犯罪，若二十年后认为必须追诉的，可以报请最高人民检察院核准后继续追诉。因此，在这种情况下，李四30年后仍有可能因故意杀人罪被追诉。

三、综合建议

• 对于逃犯或涉嫌犯罪的人员来说，无论时间过去多久，都不应抱有侥幸心理。法律对于严重犯罪的追诉是严肃的，且存在时效延长的特殊情况。
• 如果您或您身边的人有涉及刑事案件的情况，建议尽快向专业律师咨询，了解具体的法律后果和应对策略。

作为王舸律师，我专注于法律顾问和刑事辩护领域，如果您有任何相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。