结论前置：轻伤鉴定结果出来后，是选择调解还是采取刑事强制措施（如抓人），主要取决于案件的具体情况、双方当事人的意愿以及法律法规的规定，并没有固定的答案。
详细分析：
一、可能先进行调解的情况
双方有和解意愿：
- 当轻伤案件情节较轻，且双方当事人均表现出和解的意愿时，公安机关等相关部门可能会积极促成调解。例如，邻里纠纷或轻微冲突引发的故意伤害案件，双方在认识到各自问题后，希望通过和解来解决问题。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，因民间纠纷引起的涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可以和解。
- 具体处理：若双方达成和解协议，并且被害人明确表示不再追究对方的刑事责任，根据相关法律规定，对于一些轻微刑事案件，犯罪嫌疑人可能会被免于刑事处罚或者从轻、减轻处罚。
符合刑事和解条件：
- 除了上述的民间纠纷引起的案件，如果轻伤案件符合刑事和解的其他条件，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿被害人损失等，相关部门也会优先考虑进行调解。
- 调解优势：调解有助于化解社会矛盾，修复社会关系，同时减轻司法机关的负担，提高司法效率。
二、可能直接采取刑事强制措施（抓人）的情况
犯罪嫌疑人有逃避侦查等嫌疑：
- 如果犯罪嫌疑人在案件发生后有逃跑、藏匿、毁灭证据或再次实施犯罪等可能影响案件侦查和审判的行为，公安机关为了保障诉讼程序的顺利进行，会依法对其采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，有权对犯罪嫌疑人采取必要的强制措施，以确保案件的顺利侦查和审判。
社会影响恶劣或存在其他严重情节：
- 当轻伤案件造成了恶劣的社会影响，或者犯罪嫌疑人存在其他严重情节（如累犯、惯犯，有多次违法犯罪前科等），公安机关可能会直接采取强硬措施以保障社会公共安全和法律秩序。
- 处理流程：在这种情况下，公安机关会依法对犯罪嫌疑人进行抓捕，并将案件进入刑事诉讼程序，由法院根据事实和法律进行审理和判决。
三、综合考量因素
- 案件性质：案件的性质是决定处理方式的重要因素。如果是因民间纠纷引起的轻微伤害案件，调解的可能性较大；如果是涉及黑恶势力、严重暴力犯罪等案件，则更可能直接采取刑事强制措施。
- 双方意愿：双方当事人的意愿也是影响处理方式的关键因素。如果双方都有和解的意愿，且符合刑事和解的条件，那么调解是一个更好的选择；如果一方拒绝和解或调解不成，那么公安机关将依法采取其他措施。
- 社会影响：案件的社会影响也是公安机关在决定处理方式时需要考虑的因素。如果案件造成了恶劣的社会影响，或者引起了公众的广泛关注，那么公安机关可能会更倾向于采取强硬措施以维护社会秩序和公共安全。
总结与建议：轻伤鉴定结果出来后是调解还是采取刑事强制措施，并没有固定的答案。它取决于多种因素的综合考虑，包括案情的具体情况、双方当事人的意愿、证据的充分性以及法律法规的规定。因此，在处理轻伤案件时，建议当事人积极配合公安机关的调查和处理工作，尊重法律和事实，以维护自己的合法权益和社会秩序的稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。