结论：物业公司以业主没有交物业费为由不让业主使用电梯，这种做法通常是不合法的。
法律依据与解释
共有部分权益
- 电梯作为建筑物的共有部分，业主对其享有共有和共同管理的权利。这是基于业主对建筑物的所有权而产生的自然权益。
- 正常使用电梯是业主的基本居住权利之一，物业公司不能以未交物业费为由剥夺这一权利。
物业公司职责与限制
- 物业公司的职责是依据物业服务合同为业主提供物业服务，并收取物业费。其服务范围通常包括电梯的维护、保养和正常运行。
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。虽然法条未直接提及电梯，但电梯作为基本服务范畴的一部分，限制使用性质类似“停水停电”，违反了立法精神。
合同条款效力
- 即使物业服务合同中明确约定了不交物业费将限制使用电梯等条款，该条款也可能因违反法律法规的强制性规定（如侵犯业主基本居住权利）而被认定无效。
业主权益保护
- 业主遇到此类情况，应首先与物业公司沟通协商，要求其恢复电梯使用。
- 协商不成时，可以向房地产管理部门、街道办事处、社区等相关机构投诉，请求介入处理。
- 必要时，业主还可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益，要求物业公司停止侵权行为并赔偿损失。
物业公司与业主的应对建议
对于业主：
- 应按时缴纳物业费，这是业主的义务，也是维护小区正常运转的基础。
- 如对物业服务不满意或认为物业费收取不合理，应通过合法途径（如协商、投诉、诉讼）解决，而不是拒绝支付物业费或影响其他业主权益。
- 保留好相关证据，如物业服务合同、缴费凭证、沟通记录等，以备不时之需。
对于物业公司：
- 应依法依规提供物业服务，不得采取违法手段催缴物业费。
- 如遇业主拖欠物业费，应通过合法途径（如发送催缴通知、提起诉讼）来维护自身权益。
- 加强与业主的沟通，提高服务质量，增强业主缴费意愿，形成良性循环。
实际案例参考
多地法院判例明确，物业公司无权以停电梯方式催缴物业费。例如，某小区业主因被停电梯起诉物业公司，法院最终判决物业公司恢复电梯使用并赔偿业主因此遭受的损失。这一案例充分说明了物业公司采取此类行为的违法性和不合理性。
综上所述，物业公司以业主没有交物业费为由不让业主使用电梯的做法是不合法的。业主和物业公司都应遵守相关法律法规及物业管理规范，通过合法途径解决彼此之间的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。