在妨害公务案件中，并不存在所谓“最怕的三个证据”这一固定说法，但确实存在一些对被告人不利的、能较强证明其妨害公务行为的关键证据类型。以下从不同角度为你详细分析：

1. 直接证明妨害行为的证据

• 现场视频或音频资料：这是最为直接和有力的证据。比如，在执法过程中，现场的监控录像、执法记录仪拍摄的画面，或者周围群众用手机录制的视频，能够清晰地记录下被告人实施妨害公务的具体行为，如推搡、殴打执法人员，或者抢夺执法工具等。这些视听资料可以直观地展示案件发生的经过，让法官直观地了解被告人的行为是否构成妨害公务。
• 执法人员的证言：参与执法的警察或其他公务人员的陈述也是重要证据。他们作为现场的亲历者，能够详细描述被告人妨害公务的具体行为、时间、地点以及造成的后果等。例如，警察可以陈述在执行公务时，被告人如何突然冲上前来，对其进行推搡或辱骂，导致执法工作无法正常进行。
• 现场目击证人的证言：如果现场有其他目击者，他们的证言也可以作为证明被告人妨害公务行为的证据。这些证人可能是路过的行人、周边店铺的店主等。他们的陈述可以从旁观者的角度，对案件事实进行补充和印证，增强证据的证明力。

2. 证明公务身份的证据

• 工作证件、执法文书等：要认定被告人构成妨害公务罪，必须证明执法人员是在依法执行公务。因此，执法人员的工作证件、执法时出示的相关法律文书，如处罚决定书、传唤证等，都是证明其公务身份和执法合法性的重要证据。例如，警察在执行任务时佩戴的警官证，上面明确标注了其姓名、警号、所属单位等信息，可以证明其警察身份；而处罚决定书则可以证明其正在依法对违法行为进行处罚。
• 单位出具的证明材料：执法人员所在单位出具的证明材料，也可以进一步证实其当时是在执行公务。这些证明材料通常会说明执法人员的工作职责、执行任务的具体情况以及该任务的合法性等。比如，某交警大队出具的证明，证明某交警在某时间段内在某路段执行交通疏导任务，这就为认定该交警的执法行为提供了依据。

3. 证明妨害行为造成后果的证据

• 伤情鉴定意见：如果被告人的妨害行为导致执法人员受伤，那么伤情鉴定意见就是证明伤害后果的重要证据。伤情鉴定机构会根据执法人员的受伤情况，出具详细的鉴定意见，明确伤情的等级和成因等。例如，鉴定意见可能显示执法人员因被告人的殴打行为导致轻伤二级，这就为认定被告人的妨害行为造成了严重后果提供了依据。
• 物证：如果被告人的妨害行为导致执法工具损坏或执法现场的其他物品受损，这些物证也可以作为证明后果的证据。比如，被告人抢夺并摔坏了警察的执法记录仪，那么被摔坏的执法记录仪就是物证，可以证明被告人的行为对执法工作造成了干扰和破坏。
• 相关费用票据等：如果因被告人的妨害行为导致执法部门产生了额外的费用，如医疗费、设备维修费等，相关的费用票据也可以作为证明后果的证据。这些票据可以直观地反映出被告人行为所造成的经济损失。

法律建议：如果你或他人涉嫌妨害公务罪，一定要重视这些证据的收集和审查。在案件进入司法程序后，要积极配合律师的工作，向律师如实陈述案件事实，提供相关线索，以便律师能够有针对性地进行辩护。同时，也要尊重执法人员的执法行为，避免因一时冲动而触犯法律。如果你对妨害公务罪还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。