村委会收取建房押金是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、不合法的情形
违反法律法规：
- 根据《土地管理法》及相关规定，农村村民享有按照规定申请宅基地并建房的权利。宅基地的分配应基于村民的集体经济组织成员身份等法定条件，村委会无权擅自以“建房押金”为由向村民收取费用。若村委会未经批准擅自设定收费项目，属于乱收费行为，违反了相关法律法规。
侵犯村民权益：
- 收取建房押金可能剥夺了经济困难村民公平获得宅基地建房的机会，进而侵犯了其居住权益。同时，高额或不合理的押金可能给村民造成过大的经济负担，损害其合法权益。
程序不合法：
- 如果村委会收取建房押金未经过村民会议或村民代表会议的讨论和决定，或未进行公示，则收费行为不具备合法性基础。村民有权了解并参与涉及自身利益的决策过程。
费用使用不当：
- 若所收押金未被用于与建房相关的公共基础设施建设、土地整理等公共利益事项，而是被私自挪用或侵占，则此行为同样不合法。村委会应确保押金的合理使用，并接受村民的监督。
二、可能合法的特殊情形
经合法程序：
- 如果村委会收取建房押金的行为已经过村民会议或村民代表会议的充分讨论和决定，并且符合相关法律法规的规定，那么这种收费行为可能具有合法性。但决策过程需公开透明，确保所有村民的知情权和参与权得到保障。
用于公共利益：
- 所收押金必须明确用于村里的基础设施、公共设施建设或公益事业上，如改善村庄居住环境、统一进行道路、水电等基础设施建设等。同时，费用使用情况需进行公开透明的管理和公示，接受村民的监督。
押金标准合理：
- 押金标准应考虑村民的经济承受能力，避免给村民造成过大的经济负担。村委会在设定押金标准时，应充分征求村民意见，确保标准的合理性和公平性。
三、应对措施与建议
- 了解法律法规：村民应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免在不知情的情况下被收取不合理费用。
- 参与决策过程：村民应积极参与村民会议或村民代表会议，了解并参与涉及自身利益的决策过程，确保自己的权益得到保障。
- 监督费用使用：村民有权监督村委会对押金的使用情况，确保押金被用于公共利益事项，并接受村民的监督。
- 寻求法律帮助：如果村民认为村委会收取建房押金的行为存在不合法或不合理之处，可以向乡镇政府、县级农业农村部门等相关政府部门反映情况，请求调查处理。同时，也可以直接向我咨询，获取更具体的法律意见和支持。
总结来说，村委会收取建房押金的合法性需根据具体情况综合判断。村民应密切关注村委会的决策过程和费用使用情况，确保自身权益不受侵害。如遇问题，应及时采取措施维护自身合法权益。