结论：在中国，成年人在家“啃老”行为本身并不直接构成违法犯罪，但在某些特定情况下可能触犯法律。
详细分析：
“啃老”行为本身不违法：
- 从法律层面来看，“啃老”更多被视为一个社会现象和道德议题，而非明确的法律问题。父母对成年子女没有法定的继续抚养义务，成年子女在具备劳动能力的情况下应当独立生活、自食其力。因此，单纯的“啃老”行为，即成年子女依赖父母生活，并不直接违反法律规定。
特定情况下可能触犯法律：
- 虐待与遗弃：若成年“啃老”者对年老、没有独立生活能力的父母实施打骂、限制人身自由等虐待行为，或者负有赡养义务而拒绝赡养，情节恶劣的，可能涉嫌虐待罪或遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待罪可处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。遗弃罪则处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 侵犯财产：如果“啃老”者强行占有、毁坏父母的财物，达到一定数额或情节严重的，可能涉嫌故意毁坏财物罪或侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。侵占罪则是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
法律建议与措施：
- 沟通与调解：对于未严重侵害父母权益的“啃老”行为，法律虽无直接强制手段，但父母可以通过沟通、第三方调解等方式促使子女转变，鼓励其独立生活。
- 法律途径：若“啃老”行为严重侵害了父母的权益，如强占房屋、私自取用财物、实施虐待等，父母有权向法院提起诉讼，要求子女停止侵害并赔偿损失。在提起诉讼时，父母需提交相关证据材料，如房产证、银行转账记录、医疗证明等，以支持其诉讼请求。
- 社会支持：政府和社会各界应加强职业技能培训、提供创业扶持和就业岗位，帮助年轻人自立自强，减少“啃老”现象的发生。
举例说明：
- 假设某成年子女长期依赖父母生活，不工作也不承担家庭责任，但并未对父母实施虐待或侵占父母财物等行为。这种情况下，“啃老”行为虽然不道德，但并不违反法律规定。
- 假设某成年子女因失业暂时无法独立生活，向父母寻求经济帮助。在父母自愿提供帮助的情况下，这种“啃老”行为也不构成违法。但如果子女强行要求父母提供经济支持，甚至威胁、辱骂父母，则可能涉嫌违法。
后续行动建议：
- 如果您或您身边的人遇到了“啃老”相关的问题，且该行为已经严重侵害了您的权益，建议您及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便通过法律途径维护自己的合法权益。
- 同时，我们也应鼓励年轻人独立自主地生活和工作，承担起自己的社会责任和家庭责任。社会各界也应共同努力，为年轻人提供更多支持和机会，促进其自立自强。