中介贷款收取服务费在一定条件下是合法的，但具体合法性需根据多个因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合法性依据与条件
法律法规支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人应当支付报酬。这为金融中介服务收费提供了法律依据。
- 银保监会和人力资源和社会保障部的相关文件也支持金融中介服务的合法性和服务费用的合理性，只要服务内容明确且未超标。
明确的合同约定：
- 中介与贷款当事人之间必须有明确的合同约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定。合同应详细列明服务内容、收费标准、收费方式等关键条款，确保双方权益得到明确保障。
- 举例：如果合同中明确约定了服务费为贷款金额的2%，且该比例在合理范围内，同时中介也确实提供了相应的服务，那么这种收费就是合法的。
合理收费与服务质量匹配：
- 中介收取的贷款服务费应当合理，不得过高或过低，应符合市场行情和公平原则。服务费用应与提供的服务质量和价值相匹配。
- 计算公式示例（假设以贷款金额为基数计算服务费）：若贷款金额为100万元，合同约定的服务费比例为2%，则服务费为100万 * 2% = 2万元。
明确告知与无强制：
- 中介在提供服务前，应以书面等合理方式明确告知借款人服务内容、收费标准等相关信息。借款人应有自主选择权，确保在充分知情和自愿的情况下接受服务并支付费用。
具备合法资质：
- 中介机构必须具备从事相关贷款服务中介业务的合法资质，包括营业执照、行业许可等证件。无资质经营的中介机构收取的费用不具有合法性。
不合法情况
未事先告知或隐瞒收费：
- 中介未提前向借款人说明会收取贷款服务费，或在服务过程中故意隐瞒收费事项，侵犯了借款人的知情权，属于不合法行为。
强制收费：
- 无论借款人是否需要中介提供的服务，中介都强行要求支付贷款服务费，违背了借款人的真实意愿，构成违法。
收费过高且不合理：
- 中介收取的贷款服务费远超市场合理水平，无法提供合理的服务对价解释，可能被认定为不合法，存在不正当牟利的嫌疑。
无资质经营：
- 中介机构不具备从事贷款服务中介业务的资质，却违规开展相关业务并收取费用，属于违法行为。
特殊注意事项
- 如果中介公司未提供有效服务或存在欺诈行为，则无权收取中介费。
- 不同地区对于贷款服务费的规定可能有所差异，中介应当遵守当地的相关规定，确保收费行为的合法性。
法律建议
- 借款人在选择中介服务时：应仔细审查中介公司的资质、服务内容、收费标准等信息，确保双方签订的服务协议内容明确、合理，并符合法律法规规定。
- 如遇不合法收费行为：借款人应及时向相关部门举报并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
综上所述，中介贷款收取服务费是否合法，需综合考虑合同约定、收费合理性、服务质量、明确告知、无强制以及合法资质等多个方面。借款人在与中介签订合同前，应仔细了解相关条款，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。