肇事逃逸后自首，依然构成肇事逃逸，但自首情节可在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素。以下是对这一问题的详细解析：
一、肇事逃逸的定义与构成要件
肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究（包括民事赔偿责任、行政处罚及刑事处罚）的目的，而实施的逃离事故现场的行为。这一定义包含两个核心要素：
- 主观目的：行为人具有逃避法律追究的明确意图。
- 客观行为：行为人实际上实施了逃离现场的行为，这不仅限于驾车或弃车逃离，还包括在现场躲藏、拒绝配合交警处理等多种情形。
二、自首的性质与作用
自首是指犯罪分子在犯罪后，主动向有关机关投案并如实供述自己罪行的行为。自首是刑法规定的一种从轻或减轻处罚的情节，它体现了行为人对自身错误的认识和悔悟，以及主动接受法律制裁的态度。然而，自首并不能改变已经发生的犯罪行为的性质或事实。
三、肇事逃逸后自首的法律效果
逃逸事实的认定：
- 一旦行为人实施了肇事逃逸行为，该事实即已确定，不会因其后续的自首行为而改变。自首只能作为量刑时的一个考虑因素，而不能否定逃逸行为的存在。
量刑的影响：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，在交通肇事逃逸案件中，如果行为人逃逸后自首，法院在量刑时会综合考虑自首情节，但并不会因此免除其逃逸的罪行或责任。
- 具体来说，法院会考察自首的主动性、如实供述的程度、逃逸的时间、距离、造成的后果等因素，来综合确定最终的刑罚。如果肇事者能够主动投案，并如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度，那么法院在量刑时会给予适当的从轻或减轻处罚。
司法实践的处理：
- 在实际操作中，法院会严格区分逃逸行为与自首行为，确保两者在法律上的独立评价。对于肇事逃逸后自首的案件，通常会在确认逃逸行为的基础上，再根据自首情节等因素来综合确定最终的刑罚。
- 例如，如果肇事者逃逸后很快自首，且未造成严重后果，法院可能会考虑从轻处罚；但如果肇事者逃逸时间较长，且造成了严重后果，即使后来自首，法院也可能不会给予太大的从轻处罚。
四、实际案例与法律后果
- 案例一：张某在发生交通事故后，因害怕承担责任而逃离现场。但随后，他意识到自己的错误，主动向公安机关投案并如实供述了罪行。法院在审理此案时，认定张某构成肇事逃逸，但因其自首情节，依法给予了从轻处罚。
- 案例二：李某在发生交通事故后，不仅逃离现场，还试图通过伪造证据等方式逃避法律追究。后来，在警方的追捕下，李某被迫投案自首。法院在审理此案时，认定李某构成肇事逃逸，且情节恶劣，虽然其自首，但仍依法给予了较重的处罚。
五、建议与提醒
- 勇于承担责任：在发生交通事故后，应勇于承担责任，及时报警并配合处理。逃避法律追究只会加重自己的法律责任。
- 珍惜自首机会：如果因一时糊涂而逃离现场，应尽快认识到自己的错误，主动向公安机关投案并如实供述罪行。自首是减轻法律责任的重要途径。
- 咨询专业律师：在处理交通事故案件时，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以提供专业的法律建议和帮助，维护你的合法权益。
总之，肇事逃逸后自首并不能改变逃逸行为的事实和性质，但自首情节可以在量刑时得到适当的考量。因此，在处理交通事故案件时，应严格遵守法律法规，勇于承担责任，珍惜自首机会，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。