在财产损害案件中，确实存在一些关键证据，它们对于证明损害事实、确定责任归属以及计算赔偿金额都至关重要。虽然不能说“最怕”哪三个证据，但以下三类证据往往是案件中的核心和焦点：
损害事实的直接证据：
- 解释：这类证据直接证明了财产损害的发生以及损害的具体情况。例如，现场照片、视频记录、损坏物品的实物或残骸等。这些证据能够直观地展示损害的现场状况，是认定损害事实存在与否的直接依据。
- 重要性：没有这类证据，原告可能难以证明损害事实的发生，从而无法获得赔偿。
损害原因的关联证据：
- 解释：这类证据用于证明损害是由被告的行为或疏忽造成的。例如，监控录像显示被告在损害发生时出现在现场，或者有目击者证言证明被告实施了损害行为。此外，如果损害是由特定事件（如交通事故、火灾等）引起的，那么相关的事故报告、消防记录等也是重要的关联证据。
- 重要性：即使证明了损害事实的存在，如果不能证明损害是由被告造成的，原告仍然无法获得赔偿。因此，这类证据是确定责任归属的关键。
损害金额的量化证据：
- 解释：这类证据用于证明原告因损害而遭受的具体经济损失。例如，购买受损物品的发票、维修费用清单、收入减少的证明（如工资单、税务记录等）等。这些证据能够量化原告的损失，为法院判决赔偿金额提供依据。
- 重要性：在财产损害案件中，赔偿金额的计算往往依赖于具体的损失数额。如果没有这类证据，法院可能难以确定合理的赔偿金额，从而影响原告的权益。
法律建议：
- 在财产损害发生后，应尽快收集并保存上述三类证据。特别是现场照片、视频记录等直接证据，应尽可能在损害发生后立即拍摄或录制，以避免因时间推移而导致证据灭失或变质。
- 如果可能的话，应寻求专业律师的帮助，以指导证据的收集和保存工作。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议，帮助原告更好地维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，应充分展示和论证上述三类证据，以证明损害事实的存在、损害的原因以及损害的金额。这有助于法院更准确地认定案件事实，从而作出公正的判决。
可能遇到的法律后果：
- 如果原告无法提供充分的证据来证明损害事实、损害原因或损害金额，法院可能无法支持其诉讼请求，导致原告无法获得赔偿。
- 如果被告能够提供反证来反驳原告的证据，或者证明原告也存在过错（如未尽到合理的注意义务等），法院可能会减轻或免除被告的赔偿责任。
如有任何关于财产损害或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。