侵犯名誉权是一个涉及法律判断的重要问题，它关乎到个人或公司的社会评价和尊严。下面我将从个人名誉权和公司名誉权两个方面，详细解释怎样才算侵犯名誉权。
一、个人名誉权
侵犯个人名誉权，通常指的是行为人通过侮辱、诽谤、泄露隐私等违法方式，对他人名誉造成实际损害的行为。要认定是否构成侵犯个人名誉权，需综合考虑以下四个构成要件：
存在名誉权受损的事实：
- 名誉是社会对特定个体的综合评价，包括品德、才能、信誉等方面。名誉权受损可表现为社会评价降低或精神损害。例如，不实言论导致他人社会声誉下降，或恶意散布虚假信息造成他人精神痛苦，均属于名誉权受损。
行为人行为违法：
- 违法行为包括侮辱和诽谤。侮辱是公然贬低他人人格、损害他人名誉的行为，可以是语言或行为方式，如当众辱骂或使用恶劣语言攻击。诽谤则是故意捏造并传播虚假事实，损害他人名誉，如编造并广泛传播虚假绯闻或个人谣言。此外，泄露他人重要且未经同意公开的隐私也构成违法。
损害后果与违法行为之间存在因果关系：
- 名誉权受损的事实必须是由侵权行为直接导致的。即行为人的违法行为与受害人的名誉损害之间有直接的因果联系。如果名誉损害是由其他与行为人行为无关的原因导致，则不构成侵犯名誉权。
行为人主观上有过错：
- 过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍积极追求或放任结果发生。过失则是指行为人应预见自己的行为可能损害他人名誉，但因疏忽大意或过于自信而未能避免损害后果。
二、公司名誉权
侵犯公司名誉权，同样需要从违法行为、损害事实、因果关系及主观过错四个方面进行综合考量：
违法行为的认定：
- 侵害公司名誉权的行为主要包括侮辱和诽谤。侮辱行为指以暴力或其他方式公然贬损公司名誉，如通过张贴大字报、公开演讲等使用恶毒、侮辱性语言对公司进行谩骂。诽谤行为指故意捏造并散布虚假事实，损害公司名誉，如编造公司产品存在严重质量问题的虚假消息，并通过网络、媒体等渠道广泛传播。
损害事实的确认：
- 要构成侵害公司名誉权，必须给公司名誉造成实际损害后果。这主要体现在社会评价降低和财产损失两个方面。社会评价降低如因负面虚假信息传播导致合作意向取消、消费者不信任等。财产损失则包括销售额下降、订单取消以及为恢复名誉支付的公关费用、法律诉讼费用等。
因果关系的判断：
- 违法行为与损害事实之间需存在内在的、必然的联系。即公司名誉受损应直接由行为人实施的侮辱、诽谤等行为导致。若公司名誉下降由自身产品质量问题、经营管理不善等原因引起，则不构成侵害公司名誉权。
主观过错的界定：
- 行为人主观上存在故意或过失均可构成侵权。故意指行为人明知自己的行为会损害公司名誉，仍积极实施。过失则指行为人应预见自己的行为可能损害公司名誉，但因疏忽大意未预见，或虽预见但轻信能避免。
法律后果与责任承担
一旦认定构成侵犯名誉权（无论是个人还是公司），行为人可能面临法律责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）等。因此，建议大家在日常生活中要尊重他人的名誉权，避免发表不实言论或进行恶意攻击，以免引发法律纠纷。