您好，关于您提出的“附加刑是否可以单独适用，也可以与主刑合并适用”的问题，我可以给您一个清晰、详细且深入的解答。

首先，附加刑在我国刑法中确实是可以单独适用的，同时也可以与主刑合并适用。这是由我国刑罚体系的构成和附加刑的独特性质所决定的。

我国刑罚体系主要由主刑和附加刑两大部分构成。主刑，如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，它们具有独立的惩罚性，且只能独立适用，不可附加于其他刑罚之上。而附加刑，则包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及针对犯罪外国人的驱逐出境，它们具有补充主刑的刑罚方法的特点，具有更大的灵活性。

附加刑的单独适用： 在某些特定情况下，当犯罪情节较轻、人身危险性较小，或者基于其他特殊考虑时，司法机关有权根据案件的具体情况决定单独适用附加刑。例如，在一些经济犯罪或轻微刑事犯罪中，法院可能会选择仅判处罚金作为刑罚；而在某些涉及政治权利的犯罪中，则可能会选择剥夺政治权利作为独立适用的附加刑。这种独立适用的方式，既体现了刑罚的针对性，也避免了过重刑罚可能带来的不必要负面影响。

附加刑与主刑的合并适用： 对于罪行较为严重的犯罪分子，通常会选择将附加刑附加于主刑之上，以确保刑罚的足够严厉和威慑力。例如，在判处有期徒刑的同时，可能还会并处罚金、剥夺政治权利或没收财产等附加刑。这种合并适用的方式，能够更全面地体现法律的惩罚性，也更有效地预防犯罪的发生。

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，第三十四条明确指出了附加刑的种类，并明确规定附加刑可以独立适用。同时，第三十五条还特别指出，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。这些规定为附加刑的独立适用和合并适用提供了明确的法律依据。

实际操作： 在实际操作中，法院会根据犯罪行为的性质、情节以及法律规定，综合判断是否需要独立适用或合并适用附加刑。这种判断是基于对犯罪性质、情节以及社会危害程度的综合考量而做出的决定，旨在确保刑罚的公正、合理和有效。

综上所述，附加刑在我国刑法中确实具有单独适用和合并适用的可能性。这一规定不仅体现了刑罚的灵活性和针对性，也确保了刑罚的公正性和合理性。因此，在处理具体案件时，司法机关会充分考虑附加刑的适用性，以确保刑罚的准确和适当。希望这个解答能够对您有所帮助。