结论：别人先打你，你还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成条件
存在不法侵害：
- 这是正当防卫的前提条件。若对方无故对你进行殴打或实施其他暴力行为，即构成不法侵害。例如，对方因琐事突然对你拳打脚踢，这种行为明显属于不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 你的防卫行为必须针对正在发生的不法侵害。若对方的攻击已经结束，你此时再进行反击，则不构成正当防卫。比如，对方打了你一拳后停止攻击，并准备离开，你此时追上去还手，就不符合“不法侵害正在进行”这一条件。
防卫目的是为了保护：
- 你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而非出于报复或故意伤害的动机。例如，你为了保护自己不再受到伤害而进行适度的还手，这是符合正当防卫目的的。
防卫限度适当：
- 你的防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。防卫手段应与对方的攻击程度大致相当，避免过度防卫。比如，对方只是轻微推搡你，你却使用刀具重伤对方，这就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当。
二、可能构成正当防卫的情况
- 当满足上述所有条件时，你的还手行为可能构成正当防卫。例如，对方正在对你进行持续的殴打，你为了保护自己而采取适当的还手行为，且该行为与对方的侵害行为在强度和范围上基本相当，没有造成不必要的伤害，这种情况下你的还手行为很可能被认定为正当防卫。
三、可能不构成正当防卫的情况
防卫不适时：
- 如上文所述，如果对方的不法侵害已经结束，你随后进行反击，这就不属于正当防卫。比如，双方发生争执后，对方已经停止攻击并离开现场，你此时却追上去继续攻击对方，这种行为就不构成正当防卫。
防卫挑拨：
- 如果你故意挑衅对方，使其先动手，然后借机还手攻击对方，这种行为也不属于正当防卫。例如，你用言语激怒对方，使其先动手打你，然后你再以“正当防卫”为借口进行反击，这种行为实际上是你主动挑起的冲突，不符合正当防卫的被动性和防御性要求。
明显超过必要限度：
- 如果你的防卫手段过于激烈，给对方造成了重大损害，且这种损害明显超过了必要的防卫限度，那么你的行为也可能不被认定为正当防卫。比如，在对方只是轻微攻击你的情况下，你却使用致命武器进行反击，导致对方重伤或死亡，这种行为就明显超过了必要限度，可能构成防卫过当甚至故意伤害罪。
四、实际操作建议
- 在面对他人攻击时，首先应尽量保持冷静，避免冲突升级。如果可能的话，尝试通过躲避、报警等方式保护自己。
- 如果确实需要采取防卫措施，请务必确保你的行为符合正当防卫的认定条件。在防卫过程中，要保持克制和理性，避免过度反击。
- 司法实践中，正当防卫的认定会结合具体案情、证据及相关法律法规进行综合判断。因此，如果遇到此类情况，最好及时保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总结：别人先打你，你还手是否属于正当防卫，需根据具体情况综合判断。在面对此类情况时，请务必保持冷静和理性，确保自己的防卫行为符合法律要求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。