名誉权侵权认定的标准是一个综合考量多个要素的过程，这些要素共同构成了判断名誉权是否受到侵害的依据。以下是对名誉权侵权认定标准的详细解答：

一、行为人主观上存在过错

名誉权侵权要求行为人主观上存在过错，这包括故意和过失两种形态。故意是指行为人明知自己的行为会导致他人名誉受损，仍然积极追求或放任这种结果发生。例如，为了个人目的而编造并散布虚假信息诋毁他人。过失则是指行为人由于疏忽大意或过于自信，没有预见自己的行为可能会对他人名誉造成损害。比如，在未核实信息真实性的情况下就随意转发，导致他人名誉受损。

二、存在侵害他人名誉权的行为

侵害他人名誉权的行为是名誉权侵权的客观表现。这些行为包括但不限于：

1. 侮辱行为：以言语、文字、图片、视频等形式对他人进行嘲笑、辱骂、丑化等，使他人人格尊严受到贬损。
2. 诽谤行为：编造、散布虚假事实，损害他人名誉。这通常涉及无中生有或歪曲事实，对他人进行不实指责。
3. 宣扬他人隐私并致人名誉受损：未经他人同意，公开他人隐私信息，且这些信息的公开导致他人在社会上的评价降低。

三、行为明确指向特定的受害人

名誉权侵权必须清晰指向某个或某些具体的人。如果行为未明确指向特定对象，或泛指不特定人群，则不构成名誉权侵权。例如，公开侮辱或诽谤必须明确指出受害者，而非模糊或不具体的描述。

四、行为已被第三人所知悉

侵权行为需已被外界知晓，即该行为已公开并被他人了解。若行为仅为秘密进行，未被外人所知，即使对受害人名誉造成损害，也不构成名誉权侵权。因为名誉权涉及社会对个人的评价，仅在社会范围内造成影响才视为侵权。

五、造成损害后果

损害后果是名誉权侵权构成的必要条件之一。这主要表现为受害人的社会评价降低，可能伴随精神损害和财产损失。社会评价降低可以通过受害人在生活圈子、工作领域、社交网络等中的评价变化来体现。精神损害则表现为受害人因名誉受损而遭受的精神上的痛苦，如焦虑、抑郁等。财产损失则可能因名誉受损导致受害人直接或间接的财产损失，如企业因负面虚假信息导致订单减少、客户流失等。

六、侵权行为与损害后果之间存在因果关系

要认定为名誉权侵权，必须证明受害人的名誉受损等损害后果是由侵权人的侵权行为直接导致的。这要求有明确的证据显示，在侵权行为发生后，损害后果随即出现或明显加重。

综合分析：

在司法实践中，对于名誉权侵权的认定会综合考虑以上六个要素，并根据具体情况作出判断。由于名誉权侵权案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，因此需要谨慎、细致地进行调查和取证工作。同时，公众也应提高法律意识，自觉维护他人的名誉权，共同营造一个文明、和谐的社会环境。