结论前置：无接触事故在某些情况下可能构成肇事逃逸，但并非所有无接触事故都构成肇事逃逸，具体需结合主观认知、客观行为及损害后果综合判断。
一、无接触事故的定义与特点
无接触事故，是指在交通事故中，双方车辆或人员并未发生直接的物理接触，但一方当事人的行为仍然对另一方造成了影响或损害。这类事故通常发生在车辆行驶过程中，由于一方的违规驾驶行为（如突然变道、急刹车等）导致另一方采取紧急避险措施，进而引发损害后果。
二、肇事逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，肇事逃逸的认定主要基于以下几点：
- 明知发生交通事故：当事人必须明知自己发生了交通事故，即对自己的行为及其造成的后果有明确的认识。
- 逃离事故现场：当事人在明知发生交通事故后，为了逃避法律责任而故意离开事故现场。
- 逃避法律追究：当事人的逃离行为是为了逃避因交通事故可能产生的法律追究，包括民事赔偿和刑事责任。
三、无接触事故是否构成肇事逃逸的具体分析
构成肇事逃逸的情况：
- 明知发生事故并逃离：如果当事人明知自己的行为导致了事故的发生，例如通过后视镜观察到后方车辆因自己的突然变道而采取紧急避险措施并发生事故，但当事人选择继续行驶而不停车处理，那么这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
- 主观上具有逃避法律追究的故意：如果当事人离开现场是为了逃避承担事故责任、赔偿义务或接受法律处罚等，就符合逃逸的主观要件。例如，因害怕承担责任而逃离现场，体现了逃避法律追究的故意，可能被认定为逃逸。
不构成肇事逃逸的情况：
- 确实不知情：如果当事人确实不知情或无法预见自己的行为会导致事故发生，例如在正常行驶过程中，因前方突发情况而紧急刹车，后方车辆因跟车过近而发生追尾事故，且当事人已尽到合理注意义务，那么这种情况通常不被认定为肇事逃逸。
- 有合理理由离开：如果当事人虽然知道事故发生，但因特殊原因（如突发急病）需要暂时离开现场，且有证据证明其有返回的意愿或后续主动承担责任，一般不认定为逃逸。例如，发生无接触交通事故后，驾驶人因突发急病前往医院就医，同时留下联系方式并在就医后及时联系交警部门说明情况，这种情况不认定为逃逸。
四、实际案例与法律实践
在实际案例中，法院会根据具体情况来判断无接触事故是否构成肇事逃逸。例如，在某些案例中，虽然双方车辆未发生直接接触，但一方当事人的违规驾驶行为被认定为导致事故发生的直接原因，且该当事人在事故发生后逃离现场，最终被法院判定为肇事逃逸并承担相应的法律责任。
五、建议与提醒
- 保留证据：在无接触交通事故发生后，当事人应尽可能保留现场证据，如行车记录仪视频、照片等，以便后续处理。
- 及时报警：无论事故大小，都应及时向公安机关交通管理部门报案，并配合调查。
- 了解法律规定：当事人应了解相关法律法规，明确自己的权利和义务，避免因为无知而陷入不必要的法律纠纷。
综上所述，无接触事故是否构成肇事逃逸，需结合具体情况综合判断。驾驶人应时刻保持警惕，确保行车安全，并在发生事故时及时采取正确措施处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。