结论前置：

1. 若确实不知情且无主观故意，不构成洗钱罪：洗钱罪的成立要求行为人主观上明知是特定犯罪的所得及其产生的收益，并有意掩饰、隐瞒其来源和性质。若行为人确实不知情，且没有主观故意去掩饰或隐瞒，则不满足洗钱罪的构成要件，因此不构成洗钱罪，不会被追究刑事责任。
2. 即便不知情，仍可能面临其他法律责任：如账户冻结、配合调查、资金返还等民事法律关系处理。

详细分析：

一、洗钱罪的主观要件与“明知”的认定

洗钱罪在主观方面表现为故意，即行为人必须明知所处理的资金来源于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪或金融诈骗犯罪，并有意掩饰、隐瞒这些资金的来源和性质。这里的“明知”是构成洗钱罪的关键要素。

在实践中，判断行为人是否“明知”并非易事，需要综合考虑多方面因素，包括但不限于行为人的认知能力、接触相关信息的情况、交易的具体方式和过程、资金的流向及特征等。如果行为人虽然声称自己不知情，但根据各种客观情况可以合理推断其应当知道的，仍可能被认定为具有“明知”的主观故意。

二、不构成洗钱罪的情形

如果行为人能够证明自己对相关资金的上述犯罪来源确实不知情，且没有主观上的故意去掩饰或隐瞒这些资金的来源和性质，那么即使其行为在客观上与洗钱行为相似，也不满足洗钱罪的构成要件，因此不构成洗钱罪，不会被追究相应的刑事责任。

举例说明：

• 银行工作人员张三在不知情的情况下为涉及犯罪的客户办理了业务，且已尽到合理注意义务，由于缺乏主观故意，不构成洗钱罪。

三、可能涉及的其他法律责任

尽管行为人因不知情而不构成洗钱罪，但仍可能面临一些其他法律责任。例如：

1. 账户冻结：如果行为人的账户被用于非法活动，可能会遭遇账户冻结等限制措施。
2. 配合调查：在司法机关调查期间，行为人需要配合提供相关信息和证据。
3. 资金返还：如果行为人无意中卷入了洗钱活动，还可能涉及资金的返还等民事法律关系。

四、证据的重要性与应对建议

在处理涉嫌洗钱的案件时，证据的重要性不言而喻。行为人为了证明自己确实不知情，需要提供充分的证据来支持自己的主张，如资金来源的合法证明、交易背景的清晰阐述、与交易对方的关系说明以及正常的业务往来记录等。

应对建议：

1. 立即停止操作：一旦发现可能涉及洗钱行为，应立即停止所有相关操作，防止事态进一步恶化。
2. 主动报警与说明情况：第一时间前往当地公安机关报案，如实陈述事情的经过，包括时间、地点、涉及人员及具体行为等细节。同时，也可以向银行或警方详细说明自己参与交易的过程、资金来源和去向等相关信息。
3. 收集和保存证据：保留交易记录、聊天记录、合同文件等可能证明自己不知情状态的证据。
4. 积极配合调查：在司法机关展开调查过程中，务必积极配合，如实回答所有问题，不得隐瞒或提供虚假信息。

总结：

对于“不知情洗钱是否犯法”的问题，关键在于判断行为人是否具有主观故意以及能否提供充分的证据来证明自己的不知情状态。如果确实不知情且无主观故意，则不构成洗钱罪；但即便如此，行为人仍需注意可能涉及的其他法律责任，并积极配合司法机关的调查工作。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。