针对您提出的“骗贷款如何定罪”的问题，这确实是一个涉及法律专业知识的复杂议题。在我国法律体系中，骗贷款行为主要可能涉及两个罪名：贷款诈骗罪和骗取贷款罪。下面，我将结合相关法律条文和司法实践，为您详细解析这两个罪名的构成要件、法律后果及区别。

一、贷款诈骗罪

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。

构成要件：

1. 主体：仅限自然人，单位不能构成本罪。若单位实施贷款诈骗行为，应追究组织、策划、实施者的个人刑事责任。
2. 主观方面：必须具有非法占有的明确目的，即行为人从一开始就不打算归还贷款。
3. 客体：侵犯了银行对贷款的所有权及国家金融管理制度。
4. 客观方面：采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取贷款，如编造虚假理由、使用虚假合同或证明文件、提供虚假担保等，且数额较大。

法律后果： 根据诈骗数额和情节严重程度，贷款诈骗罪可处五年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。具体数额标准可能因地区而异，但一般“数额较大”的起点为诈骗贷款数额在五万元以上。

二、骗取贷款罪

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给银行造成重大损失的行为。

构成要件：

1. 主体：个人或单位均可成为主体。
2. 主观方面：不要求具有非法占有目的，行为人通常是为了获取贷款而采取欺骗手段，但有归还意愿。
3. 客体：侵犯了国家的金融管理秩序和银行的贷款安全。
4. 客观方面：以欺骗手段取得贷款，如虚构事实、隐瞒真相等，且给银行造成重大损失或有其他严重情节。

法律后果： 骗取贷款罪可处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪还需对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

三、两者区别与定罪建议

区别： 贷款诈骗罪与骗取贷款罪的主要区别在于行为人是否具有非法占有的目的。贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的故意，而骗取贷款罪则不要求此点，但均对国家和金融机构的金融安全构成威胁。

定罪建议： 在实际应用中，区分这两种罪名的关键在于仔细审查行为人的主观意图和客观行为。对于涉嫌骗取贷款的行为，应深入调查行为人的贷款用途、还款能力、还款意愿等因素，以准确判断其是否具有非法占有的目的。同时，由于“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体标准可能因地区而异，建议在实际操作中查阅最新的相关法律法规或咨询专业律师以获取准确信息。

总之，骗贷款行为不仅损害金融机构的利益，还破坏国家金融秩序。因此，我强烈建议公众严格遵守相关法律法规，不参与任何形式的骗贷行为。如遇经济困难，应寻求合法途径解决，如咨询专业人士或相关机构，以避免触犯法律并保护自身合法权益。