既判力是指法院作出的终局判决一旦生效，即具有的法律效力，当事人和法院都应当受该判决内容的拘束，不得就该判决所确定的事项再行争议或重新审判。这一制度设计在刑事案件（虽主要讨论于民事领域，但原理相通，尤其在刑事附带民事诉讼或涉及判决效力的相关刑事程序中）中同样具有重要意义，它确保了司法裁判的权威性、稳定性和终局性。以下是对既判力的详细解析：
既判力的产生时间：
- 在刑事案件中，若一审判决后被告人未上诉或检察院未抗诉，则一审判决在上诉期或抗诉期届满后生效，产生既判力。
- 若案件经过二审，则二审判决一经作出即产生既判力，因为二审是终审判决。
既判力的范围：
- 客观范围：既判力原则上及于判决主文所确定的内容，即法院对被告人是否有罪、应受何种刑罚等实体问题的判断。判决理由部分，除非涉及对法律问题的明确阐释且对后续案件有指导意义，否则一般不具有既判力。
- 主观范围：既判力主要及于案件的当事人，即被告人和被害人（在刑事附带民事诉讼中还包括附带民事诉讼的原告和被告）。在特定情况下，如被告人死亡，其继承人可能受既判力的约束。
- 时间界限：既判力的时间界限通常以事实审言词辩论终结时为基准。在此时间点之前发生的事实和权利义务关系被固定下来，后续不得再行争议。
既判力的效果与作用：
- 对当事人的作用：禁止当事人就同一纠纷再次起诉或在其他诉讼中提出与生效判决相矛盾的主张。在刑事案件中，这意味着被告人不能就已判决的犯罪事实再次被审判，被害人也不能就同一犯罪事实再次提起刑事自诉（除非有新证据或新情况符合再审条件）。
- 对法院的作用：法院在处理后续案件时，对于已经具有既判力的事项，应当予以尊重，不得作出与生效判决相抵触的裁判。这有助于维护司法裁判的统一性和权威性。
既判力的社会意义与法律规定：
- 社会意义：既判力不仅关乎当事人和法院，还对社会具有约束力。它要求社会各界尊重和维护生效裁判文书的权威性和稳定性，以形成良好的法治氛围，促进社会的和谐稳定。
- 法律规定：虽然《中华人民共和国刑事诉讼法》未直接规定“既判力”这一术语，但相关条款体现了既判力的精神。例如，关于审判监督程序的规定，明确了再审的条件和程序，实际上是对既判力的一种限制和例外规定。同时，在刑事附带民事诉讼中，也适用民事诉讼法的相关规定，如关于重复起诉的限制等。
举例说明：假设某被告人因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑一年，被告人未上诉，检察院也未抗诉，则一审判决生效。此后，被告人不能就该故意伤害罪再次被审判，被害人也不能就同一伤害事实再次提起刑事自诉。如果被告人认为判决有误，只能通过审判监督程序申请再审。
法律建议：对于当事人而言，应当尊重生效判决的既判力，不要试图通过非法手段推翻或改变已生效的判决。如果认为判决有误，应当依法通过审判监督程序申请再审。同时，在诉讼过程中，应当充分行使自己的诉讼权利，确保判决的公正性和合法性。
可能法律后果：如果当事人违反既判力的原则，试图就同一纠纷再次起诉或在其他诉讼中提出与生效判决相矛盾的主张，法院将不予受理或驳回起诉。如果当事人通过非法手段试图推翻或改变已生效的判决，还可能面临法律制裁。
如有任何关于既判力或其他刑事法律问题的疑问，请直接向我咨询。