1. 核心结论：在不知情的情况下收到赃物，通常不构成犯罪。但若事后明知是赃物仍选择保留或处置，则可能触犯法律，需承担相应刑事责任。具体是否构成犯罪，需结合实际情况及行为人后续行为综合判断。

2. 不构成犯罪的原理：

   • 我国刑法遵循主客观相统一原则，即犯罪的成立要求行为人既实施了危害社会的客观行为，又具备主观上的故意或过失。对于不知情收到赃物的情况，由于行为人缺乏犯罪所需的主观故意，因此一般不构成犯罪。这一原则确保了法律的公正性，避免了无辜者因不知情而受罚。

3. 可能涉及的罪名及构成要件：

   • 与收受赃物可能相关的罪名主要是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。该罪名的成立需满足以下构成要件：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
     • 主观故意：行为人必须“明知”所收物品是犯罪所得及其产生的收益。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果行为人确实不知情，则不满足该罪名的主观要件。
     • 客观行为：行为人实施了窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的行为。

4. 特殊情况处理：

   • 事后明知：如果行为人在收到物品后，发现了它是赃物但仍然选择保留或通过其他方式处置它，那么这就可能构成了掩饰、隐瞒犯罪所得等违法行为。此时，行为人的主观状态已经由不知情转变为明知，因此应承担相应的法律责任。
   • 过失情况：虽然不知情收到赃物一般不构成犯罪，但如果行为人应该能够预见到收到的可能是赃物，但由于疏忽大意没有预见到，这在某些特定情况下也可能被视为有过失。然而，这种过失是否构成犯罪，还需根据具体的法律规定和案件情况来确定。
   • 善意取得：如果行为人善意取得了赃物，根据相关司法解释，可能会涉及对善意取得人的权益保护问题。在一些情况下，善意取得人可以不返还财物，但具体还需根据法律规定和案件事实来判断。不过，盗赃物等特殊情形通常不适用善意取得制度。

5. “不知情”的认定标准：

   • 在司法实践中，“不知情”的认定较为严格，不能仅依据当事人的口头陈述。司法机关会综合多方面因素进行判断，包括但不限于交易的时间、地点是否存在异常情况；交易价格是否明显低于市场正常价格；物品来源是否明确，是否有被篡改、破坏等迹象；交易方式是否异常，如是否采用隐蔽或不合规的方式。如果上述因素中存在异常情况，可能会被认定为“应当明知”是赃物，进而需要承担相应刑事责任。

6. 应对建议：

   • 如果发现自己收到了赃物，最明智的做法是立刻报警，并配合相关部门的调查，以证明自己的清白。同时，保留好相关证据，如交易记录、物品来源证明等，以便在需要时提供证明。
   • 如果你对此类问题存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律建议和指导。

总结：不知情收到赃物通常不构成犯罪，但行为人需警惕事后明知和过失情况的发生，并在发现赃物后及时采取正确措施以保护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。