结论前置：欠债人不接电话时，债权人不能频繁打电话，否则可能构成骚扰，需承担相应法律责任。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然该条款并未直接提及频繁打电话骚扰欠债人的情况，但频繁打电话干扰他人正常生活，同样可能受到相应的行政处罚。
   • 从民事法律关系的角度来看，债权人有权要求债务人履行还款义务，但这一权利的行使应当遵循合法、合理、适度的原则。频繁打电话骚扰欠债人，不仅可能侵犯其隐私权，还可能构成对他人正常生活的干扰，从而引发民事纠纷。

2. 实际操作角度：

   • 当欠债人不接电话时，债权人可以尝试通过其他方式与欠债人取得联系，如发送短信、邮件或通过第三方（如共同朋友、亲属）进行沟通。这些方式相对更为温和，不易引发冲突。
   • 如果欠债人确实无法联系或拒绝沟通，债权人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在法律程序中，债权人可以依法要求欠债人履行还款义务，并可能获得相应的法律救济。

3. 建议与后果：

   • 建议：债权人在追讨债务时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。频繁打电话骚扰欠债人不仅可能无法解决问题，还可能使情况进一步恶化。相反，通过合法、合理的途径与欠债人沟通或寻求法律帮助，往往能够取得更好的效果。
   • 后果：如果债权人频繁打电话骚扰欠债人，欠债人有权向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求债权人停止侵权行为并赔偿损失。此外，债权人的行为还可能影响其个人声誉和信用记录，对未来的生活和事业造成不利影响。

总结与进一步思考：在追讨债务的过程中，债权人应始终遵循合法、合理、适度的原则。当欠债人不接电话时，债权人应尝试通过其他方式与欠债人取得联系或寻求法律帮助，而不是采取过激行为。如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。