溺水身亡是否可以找政府赔偿，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、政府可能承担赔偿责任的情形

1. 公共设施存在安全隐患

   • 若溺水事件发生在政府管理的公共水域（如公园内的人工湖、市政河道等），且这些水域因管理不善存在安全设施缺失或损坏（例如未设置警示标志、防护栏损坏未及时修复），导致溺水身亡，政府相关部门因未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任。
   • 举例：某公园人工湖周边防护栏损坏未修复，且无警示标志，导致游客溺水身亡，公园管理部门需承担相应责任。

2. 政府行政不作为

   • 在防汛、水利工程建设或管理过程中，若政府部门存在行政不作为，导致水域环境变化增加溺水风险，并与溺水死亡结果有直接因果关系，政府亦可能需承担赔偿责任。
   • 举例：政府水利部门清淤后未检查整改安全状况，导致河岸变得危险并引发溺水事件，水利部门需承担一定责任。

二、政府无需承担赔偿责任的情形

1. 个人自行冒险行为

   • 若溺水者是在未开发、非公共管理的自然水域（如偏远山间野塘、废弃矿坑积水等）游泳、玩耍导致溺水身亡，且该区域非政府划定的公共活动区域，政府无管理职责和安全保障义务，则无需承担赔偿责任。
   • 举例：某人擅自进入偏僻废弃矿坑游泳溺水死亡，政府对此无安全保障责任。

2. 不可抗力因素

   • 因不可抗力（如突发洪水、山体滑坡形成的临时水域等）导致的溺水身亡，若政府已履行预警、防范等职责，则无需承担赔偿责任。
   • 举例：罕见暴雨引发洪水导致溺水事件，政府在洪水前已发布预警并采取防范措施，则无需承担责任。

3. 非因政府过错导致的意外

   • 如果溺水身亡并非由于政府的过错或违法行为导致，而是由于个人疏忽、意外事件或其他非政府因素造成，那么政府通常不需要承担赔偿责任。

三、特殊情况下的政府补偿或救助

1. 见义勇为

   • 如果溺水者是在见义勇为的过程中不幸身亡，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条的规定，其近亲属有权向受益人请求适当补偿。同时，一些地方政府也会出台相关政策，对见义勇为者给予一定的奖励和补助。

2. 自然灾害或公共安全事件

   • 在自然灾害（如洪水、暴雨等）或公共安全事件导致的溺水事故中，政府可能会启动应急响应机制，提供紧急救援和灾后重建支持。对于因这些事件而遭受损失的家庭，政府可能会提供一定的经济补偿或救助措施，但这并不等同于直接的政府赔偿金。

3. 特定政策或项目

   • 某些地方政府可能会针对特定群体（如未成年人、低收入家庭等）或特定情况（如公共水域安全事故）制定特殊的救助政策。这些政策可能包括提供丧葬费、抚恤金或其他形式的援助，但具体内容和标准会因地区而异。

四、建议与总结

• 建议：在处理溺水身亡事件时，建议家属及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明政府或相关部门的过错或违法行为。同时，也可以咨询专业律师，通过详细调查和分析，确定政府是否应承担赔偿责任。
• 总结：溺水身亡事件是否可向政府索赔，关键在于判断政府是否存在管理过失或行政不作为，并且这些过失或行为与溺水死亡结果之间是否有直接因果关系。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，并根据具体情况来判断政府是否应承担赔偿责任。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。