结论：上门讨债本身不违法，但必须在法律允许的范围内进行，不得侵犯债务人的合法权益。若采取违法手段，如非法侵入住宅、暴力威胁、限制人身自由或毁坏财物等，则可能构成犯罪。
合法讨债的情形
债权人上门讨债，若通过和平、理性的方式与债务人沟通协商，要求其偿还欠款，例如友好交流还款时间、方式等，这种行为是合法的。这属于正常的行使债权行为，旨在合理合法地维护自身权益。例如，债权人可以在正常的工作时间，礼貌地前往债务人的住所或办公地点，与其进行面对面的沟通，表达还款的诉求，并听取债务人的意见和困难，共同协商解决方案。
违法讨债的情形及法律责任
非法侵入住宅：
- 行为描述：未经债务人允许强行进入其住宅，或经要求退出而拒不退出的。
- 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权犯此罪的，从重处罚。
暴力威胁：
- 行为描述：在上门讨债过程中，使用暴力手段伤害债务人的身体，或者以言语威胁、恐吓等方式使债务人产生恐惧心理。
- 法律责任：根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
限制人身自由：
- 行为描述：为迫使债务人还钱而限制其人身自由，如将债务人拘禁在某个房间内，或者阻止其离开某个场所。
- 法律责任：根据《刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
毁坏财物：
- 行为描述：因讨债时情绪激动故意毁坏债务人财物，如砸坏家具、电器等，数额较大或有其他严重情节。
- 法律责任：根据《刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，未采取过激行为，也未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，这种行为通常不会被认定为违法。但需要注意的是，即使在这种情况下，债权人也应尊重债务人的意愿和隐私，避免长时间逗留或造成不必要的困扰。
合法维权途径建议
面对债务纠纷，债权人应采取合法、合理的途径来维护自身权益，包括但不限于：
- 友好协商：与债务人进行面对面的沟通，了解其还款意愿和困难，共同协商解决方案。
- 发送律师函：通过律师向债务人发送正式的律师函，明确还款要求和法律责任，起到警示和催促的作用。
- 向法院起诉：如果协商无果，债权人可以向法院提起诉讼，通过司法程序要求债务人还款。这是最直接且合法的解决方式。
- 申请仲裁：如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，债权人也可以向仲裁机构申请仲裁来解决债务纠纷。
最后提醒，在面临债务纠纷时，债权人应保持冷静和理智，遵守法律法规，避免采取过激行为或触犯法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。