针对您提出的“只有借条没有转账记录能否胜诉”的问题，这确实是一个需要综合多方面因素来考量的法律问题。以下是我为您提供的详细分析：
结论前置：在仅有借条而没有转账记录的情况下，能否胜诉并非绝对，而是需要依据具体证据和案情来判断。如果借条内容明确，且能与其他辅助证据形成完整的证据链，证明借贷关系的存在，那么胜诉的可能性是存在的；反之，如果证据不足或无法证明转账性质为借款，则可能面临败诉的风险。
可能胜诉的情况
借条内容明确且合法有效：
- 借条中应明确记载借款人的姓名、借款金额、借款日期、还款日期（如有约定）以及利息（如有约定）等关键信息。
- 借条的签署应是双方真实意思的表示，且不存在欺诈、胁迫等非法情形。
其他辅助证据形成完整证据链：
- 尽管没有转账记录，但如果有其他证据能够证明借款事实的存在，如聊天记录、电话录音、证人证言等，这些证据应能相互印证，形成完整的证据链。
- 例如，聊天记录中明确提及了借款事宜，包括金额、期限等，且双方对此无争议。
对方承认借款事实：
- 在诉讼过程中，如果被告明确承认借款事实，无论口头还是书面，这都将对原告的胜诉产生积极影响。
可能败诉的情况
无法证明转账性质为借款（尽管此情况主要针对无借条，但同理可推）：
- 在仅有借条而无转账记录的情况下，如果被告否认借款事实，主张借条是基于其他原因（如赌博、非法交易等）而出具，且原告无法提供其他证据证明借款事实，则可能败诉。
- 实际上，转账记录是证明资金实际交付的重要证据，缺乏这一证据可能增加诉讼的难度。
借条存在瑕疵或无效情形：
- 如果借条内容模糊不清、存在歧义，或者借条的签署存在欺诈、胁迫等非法情形，那么借条可能被认定为无效，从而导致原告败诉。
证据不足或存在矛盾：
- 即使原告提供了借条，但如果其他辅助证据不足或存在矛盾，无法形成完整的证据链，也可能导致败诉。
总结与建议
- 重视转账记录的重要性：尽管您询问的是仅有借条的情况，但转账记录作为证明资金实际交付的重要证据，在借贷纠纷中具有举足轻重的地位。因此，在未来的借贷交易中，建议您务必保留好转账记录。
- 积极收集辅助证据：在仅有借条的情况下，您应积极收集其他辅助证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，以形成完整的证据链，证明借款事实的存在。
- 咨询专业律师：借贷纠纷涉及复杂的法律问题，建议您在起诉前咨询专业律师的意见。律师会根据您的具体情况和证据情况，提供专业的法律建议和指导，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，仅有借条而没有转账记录的情况下能否胜诉，取决于借条的内容、其他辅助证据的充分性以及案情的具体情况。因此，我建议您在起诉前尽可能收集更多证据，并咨询专业律师的意见。