结论概述：商家若未尽到监督责任导致关联达人出现违规，可能需承担相应的法律责任，具体责任类型和程度取决于违规的性质、商家的监督义务范围及实际履行情况等因素。以下从多个角度进行详细分析：

1. 商家的监督责任基础：

   • 合同关系：商家与关联达人之间通常存在合同关系，合同中可能明确规定了商家的监督责任。若商家未按照合同约定履行监督义务，导致达人违规，商家可能构成违约，需承担违约责任。
   • 法律规定：根据相关法律法规，商家在特定情况下（如广告发布、产品推广等）对关联达人的行为负有监督责任。若商家未尽到该责任，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。

2. 违规行为的性质与后果：

   • 违规性质：达人违规行为的性质（如虚假宣传、侵犯知识产权、违反广告法等）将直接影响商家的责任程度。严重违规行为可能导致商家承担更重的法律责任。
   • 后果严重性：违规行为造成的后果（如消费者损失、品牌声誉损害等）也是判断商家责任的重要因素。后果越严重，商家可能承担的责任也越大。

3. 商家的监督义务范围与履行情况：

   • 监督义务范围：商家的监督义务范围通常根据合同约定和法律规定确定。若合同或法律未明确规定，则需根据行业惯例和公平原则进行判断。
   • 履行情况：商家是否实际履行了监督义务，以及履行的程度和质量，将直接影响其责任承担。若商家能够证明已尽到合理监督义务，则可能减轻或免除责任。

4. 法律责任类型与承担方式：

   • 违约责任：若商家构成违约，需按照合同约定承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 行政责任：若商家违反相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
   • 民事责任：若商家行为导致消费者或其他第三方受损，可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

5. 实际案例与律师建议：

   • 实际案例：在类似案例中，法院通常会根据商家的监督义务范围、违规行为的性质与后果、商家的履行情况等因素综合判断商家的责任。例如，若商家未对达人的宣传内容进行审核，导致虚假宣传，法院可能认定商家未尽到监督责任，需承担相应责任。
   • 律师建议：为避免类似纠纷，商家应加强与关联达人的合同管理，明确监督责任和义务；同时，建立完善的监督机制，定期对达人的行为进行审查和评估；在发现违规行为时，及时采取措施制止并纠正，以减轻或免除自身责任。

进一步思考：商家在处理与关联达人的关系时，应充分认识到监督责任的重要性，并采取有效措施确保达人行为的合规性。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，都可以直接向我咨询。