“知三当三”这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权及违反公序良俗，需承担相应民事责任，特定情况下还可能触犯刑法。以下从不同角度详细分析：
一、民事法律角度
不构成犯罪，但可能侵权：
- “知三当三”指的是明知对方有配偶，仍与其建立不正当关系的行为。这一行为虽然不直接构成刑法上的犯罪，但可能侵犯了原配的配偶权，构成民事侵权。
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。配偶权作为人格权的一种，受到法律保护。因此，原配有权要求“第三者”停止侵害、赔礼道歉，甚至在一定条件下要求赔偿精神损失。
需承担民事责任：
- 如果“知三当三”的行为导致了原配的财产损失或精神损害，原配可以通过民事诉讼的方式要求“第三者”承担赔偿责任。
- 赔偿范围可能包括因不正当关系导致的直接经济损失（如共同财产的减少）以及精神损害抚慰金等。
二、刑事法律角度
一般不构成犯罪：
- 在大多数情况下，“知三当三”的行为并不直接构成刑法上的犯罪。刑法主要惩罚的是那些具有严重社会危害性的行为，而单纯的“知三当三”行为，虽然违背了道德和公序良俗，但通常不被视为具有足够的刑事违法性。
特定情况下可能触犯刑法：
- 如果“知三当三”的行为伴随着其他严重违法行为，如重婚、破坏军婚等，则可能构成犯罪。
- 重婚罪：根据《刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这里的“结婚”既包括法律婚，也包括事实婚（即以夫妻名义共同生活）。因此，如果“第三者”明知对方有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。
- 破坏军婚罪：根据《刑法》第二百五十九条的规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果“第三者”明知对方是现役军人的配偶，仍与其建立不正当关系，则可能构成破坏军婚罪。
三、道德与社会角度
- 除了法律责任外，“知三当三”的行为还违背了社会道德和公序良俗。这种行为不仅伤害了原配的感情和利益，也破坏了家庭的和谐与稳定，对社会风气产生了不良影响。
- 因此，即使从法律角度无法对“第三者”进行严厉的惩罚，但从道德和社会角度，我们应该对这种行为进行谴责和抵制。
总结与建议：
- “知三当三”的行为本身不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权及违反公序良俗，需承担相应民事责任。
- 在特定情况下，如伴随重婚、破坏军婚等严重违法行为时，可能构成犯罪并受到刑事处罚。
- 无论从法律还是道德角度，我们都应该坚决抵制“知三当三”的行为，维护家庭的和谐与稳定以及社会的公序良俗。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。