结论：在朋友喝酒出事故的情况下，同饮者是否承担责任需根据具体情况及行为过错来判断。若同饮者存在过错行为，如强迫劝酒、未履行安全保障义务等，且该行为与事故发生及损害结果有因果关系，则可能需承担侵权责任。
一、无需承担责任的情形
无强迫劝酒：
- 若同饮者在饮酒过程中未采用任何威胁、刺激或强行灌酒的方式迫使朋友饮酒，朋友完全是出于自愿选择饮酒及饮酒量，那么同饮者通常无需对朋友的酒后事故承担责任。
尽到提醒与劝阻义务：
- 当发现朋友出现醉酒迹象时，同饮者及时进行了合理的提醒和劝阻，避免其继续过量饮酒，这种情况下同饮者也不承担责任。
安全护送与照顾：
- 在朋友醉酒后，同饮者采取了必要措施确保其安全，如将其安全送回家中或安排至安全地点休息，并通知家属，那么同饮者同样无需承担责任。
酒后行为制止：
- 对朋友可能采取的危险行为（如酒驾）进行了有效制止，避免了事故的发生，同饮者也不承担责任。
二、可能需要承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 若同饮者通过言语刺激或强行灌酒等方式导致朋友过度饮酒，进而引发事故，此时同饮者的劝酒行为被视为增加了事故发生的风险，可能需要承担相应的赔偿责任。
明知不能喝酒仍劝酒：
- 在明知朋友身体状况不佳或患有不宜饮酒的疾病时，仍劝其饮酒，导致事故发生，这种行为同样被视为有过错，同饮者可能需要承担一定责任。
未安全护送醉酒者：
- 在朋友已经失去自我控制能力时，同饮者未将其送至医院或安全送回家中，导致其发生意外，这种情况下同饮者未能履行安全保障义务，可能需要承担责任。
酒后驾车未劝阻：
- 明知朋友酒后打算驾车离开，却未进行有效劝阻，导致交通事故等损害发生，同饮者的不作为被视为对危险行为的纵容，可能需要承担一定的过错责任。
三、法律分析与责任划分
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”这一法条为判断朋友喝酒出事故后同饮者是否承担责任提供了明确的法律依据。即如果同饮者在饮酒过程中存在过错并导致他人损害，且无法证明自身无过错，就应承担相应的侵权责任。
责任的划分会综合考虑各种因素，包括各方的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系以及是否存在其他影响因素等。因此，在具体案件中，法院会根据事实情况依法依规作出公正的判决。
四、建议与提醒
为了避免不必要的法律纠纷和损失，我建议你们在共同饮酒时做到以下几点：
- 尊重朋友的意愿，不强迫劝酒；
- 关注朋友的身体状况，避免在不适宜的情况下劝酒；
- 在朋友醉酒后采取必要的安全措施，确保其安全；
- 对朋友的危险行为进行及时有效的制止和劝阻。
同时，也提醒大家要适度饮酒，避免酒后驾车等危险行为，确保自身和他人的安全。如果在共同饮酒后发生了事故，你可以直接向我咨询具体的法律责任和应对措施。