没戴头盔出车祸的赔偿责任问题，需根据具体情况综合判断，以下是详细分析：
没戴头盔与事故责任划分
- 无直接因果关系：若事故完全由对方过错导致（如闯红灯、超速等），没戴头盔虽违反交通法规，但通常不影响事故责任认定。此时，对方需承担全部或主要责任，但没戴头盔者可能因违法行为面临行政处罚（如罚款、警告）。
- 有直接因果关系：若没戴头盔导致视线受阻、操作失误等，间接引发事故或加重损害后果，交警可能将此作为责任划分依据。例如，因未戴头盔导致头部晃动影响平衡，进而引发碰撞，此时没戴头盔者需承担部分责任。
没戴头盔对赔偿数额的影响
- 加重自身伤害：头盔是保护头部的重要装备，未佩戴可能加重伤害程度（如从轻微擦伤变为重伤）。在民事赔偿中，法院可能认定没戴头盔者对加重部分损失自担一定比例责任，从而减轻侵权人赔偿比例。例如，若医疗费总额为10万元，法院可能判定没戴头盔者自担20%（即2万元），侵权人承担80%（即8万元）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害发生或扩大有过错的，可减轻侵权人责任。没戴头盔属于“未采取必要防护措施”，可能被认定为过错行为。
保险公司的赔偿责任
- 交强险范围：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿（如医疗费限额1.8万元、死亡伤残限额18万元）。不足部分按责任比例分担。
- 商业险影响：若投保商业三者险，保险公司可能以“没戴头盔属于违法行为”为由拒赔或减赔，但需结合保险合同条款具体分析。若合同未明确排除此类情形，保险公司仍需承担赔偿责任。
实际案例参考
- 案例一：某地法院审理一起电动车与汽车碰撞案，交警认定汽车全责，但因电动车驾驶人未戴头盔导致头部重伤，法院最终判定汽车方承担80%医疗费，电动车方自担20%。
- 案例二：另一案例中，摩托车驾驶人未戴头盔与逆行车辆相撞，交警认定双方同责。法院在赔偿计算中，因未戴头盔加重伤害，酌情减轻逆行车辆方10%赔偿责任。
赔偿范围与计算标准
- 赔偿项目：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（若构成伤残）、死亡赔偿金（若死亡）等。
- 计算方式：以医疗费为例，若总费用为X元，法院判定没戴头盔者自担比例为Y%，则侵权人赔偿金额为X×(1-Y%)。其他项目按实际损失及责任比例计算。
总结与建议：
- 责任划分：没戴头盔是否影响事故责任，需看其与事故发生的因果关系。若无直接关系，通常不影响责任认定；若有间接关系，可能承担部分责任。
- 赔偿数额：没戴头盔可能因加重伤害而自担部分损失，具体比例由法院根据案情酌情判定。
- 安全提示：为避免法律风险及人身伤害，骑行时务必佩戴符合标准的头盔，遵守交通法规。
若您涉及具体案件，建议提供事故细节（如对方行为、伤害情况等），以便进一步分析责任比例及赔偿方案。